R-Evoluciona

El Derecho es una estructura que no controla nada!

2012-02-02T16:18:00.000-06:00

El Derecho es una estructura que no controla nada!... solo es una estructura dentro de la cual se hace posible el delito, la trasgresión y la pena, no para todos, solo para algunos que el sistema escoge para aplicar la ley…

Dr. Augusto Sánchez

La ley S.O.P.A se ha detenido pero las consecuencias son notables

2012-01-27T10:13:00.000-06:00

Hace unos días el intento de aprobar la ley S.O.P.A se ha detenido, sin embargo el movimiento del FBI hacia Megaupload ha tenido las repercusiones esperadas. Los efectos como podemos apreciar, son una de las mínimas consecuencias que podrían ocurrir en caso de aprobarse una ley similar.

Una gran parte de los servicios conocidos que alojan archivos dentro de sus servidores, han eliminado una enorme cantidad de material, entre los más destacados podemos mencionar a Fileserve, Filefactory, Rapidshare, entre otros.

El tipo de contenido que mayormente fue suprimido obviamente refiere al de películas, música y libros, sin embargo esto no detuvo a las grandes páginas quienes demostraron una vez más, que sí unas puertas se cierra otras se abrirán.

Sitios no tan conocidos ahora tienen la oportunidad de demostrar su valor y crecer, sobrepasando a los conocidos y acobardados (con justa razón) servidores que ahora dan paso a quienes forman parte de la resistencia.

Movshare, Novamov, DivxStage, Videoweed son páginas donde es posible reproducir las series y películas que tanto gustan, por otro lado, Uploaded, Bitshare, FileJungle, Filepost, Filesonic, Genérico, Uploadstartion, Wupload, Uploading y VUREEL, son sitios que siguen albergando contenido con copyright, permitiendo a los usuarios subir su material con seguridad.

Lamentablemente esto es una bomba de tiempo, la pregunta es ahora ¿Quién sigue?

Desgraciadamente la gente que busca limitar a los usuarios no va a dejar la contienda tan fácilmente, se ha ganado una batalla pero no la guerra. Mientras la ley S.O.P.A fue detenida también fueron detenidos los dueños no solo de Megaupload, sino peces más pequeños en el inmenso océano que es el internet, un joven inglés que tenía una popular página web, fue extraditado a los Estados Unidos por el mismo “delito”. El joven poseía una página de internet a la que subía películas y series, el sitio tenía un número de visitas e ingresos considerables y gracias a eso las autoridades lo capturaron.

Lo mismo puede pasar con cualquiera, de alguna manera consiguieron sembrar el miedo, por lo que la verdadera batalla la hemos perdido ya que al final del día y sin aprobar la ley, si lograron que mucho contenido fuera eliminado y dejaron fuera al mayor servidor de almacenamiento del mundo.

El resultado obviamente no está a nuestro favor, perdimos a Megaupload y a varios webmasters que subían contenidos a sus sitios, la gente perdió MUCHO de su material tanto privado como público y no solo eso, el dinero invertido en las cuentas Premium se fue todo al carajo sin posibilidad de reembolso.

En el otro bando simplemente se rechazó uno de los tantos intentos para limitar el internet, en nuestros respectivos países existen leyes similares a la ley S.O.P.A que están en pláticas para ponerlas sobre la mesa y situarlas a votación, la lucha comenzará nuevamente, pero esta vez, el país amenazado deberá impedirlo a toda costa.

El próximo golpe será mucho más grande, pero lo que ellos mismos consiguieron y es precisamente a lo que más temen, es que el mundo se unifique con un mismo fin y eso se logró con este episodio, ahora todos están organizados y preparados para lo que viene, estoy deseando ver cómo unidos volveremos a impedir la aprobación de una ley similar, lo que no tengo claro son las bajas que habrá y lo que eso representará para nosotros los usuarios.

Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/2012/01/26/la-ley-s-o-p-a-se-ha-detenido-pero-las-consecuencias-son-notables/

Huelga contra SOPA: ¡activismo en la red ya!

2012-01-10T18:07:00.000-06:00

El activismo contra la ley SOPA de USA ya incluyó boicots a empresas, amenazas de Anonymous y propuestas de huelga de Google y Facebook. La iniciativa legislativa estadounidense representa un grave peligro para la libertad de expresión en la red y aunque en la Argentina las iniciativas no han contado con la atención suficiente, vale la pena la pregunta: ¿deben los sitios de noticias y blogs generadores de opinión tomar partido y sumarse a la huelga?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Se viven días complicados en Internet: a las iniciativas impulsadas principalmente en Europa, al principio tímidas y hoy ya más tempestuosas, que buscaban cortar conexiones a Internet y que cerraron unos cuantos sitios de intercambio de archivos, se le ha sumado el proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en USA, una especie de "bestia negra" para las redes sociales y para la mayoría de los servicios que se brindan en la red.

Para ver el tema de manera clara y sencilla, la ley SOPA, que se volverá a debatir el próximo 24 de enero tras infructuosos intentos republicanos en diciembre, representa la iniciativa más seria de establecer un duro régimen de censura en la red a caballo de la excusa de la protección de los derechos de autor.

La idea de la ley es otorgar plenos poderes a los grandes estudios de cine y productoras discográficas para que denuncien a cualquier sitio de Internet que, de una forma u otra, facilite la piratería. El "de una forma u otra" tiene una interpretación bastante amplia que incluye desde compartir archivos hasta publicar un enlace que lleve a la descarga ilegal o el simple contacto con un sitio que permite esos intercambios sin importar el tipo de archivos que sean.

Si bien la ley sería aplicable en USA, buena parte de los servidores de la red se encuentran en ese país, lo que significaría un enorme recorte a las posibilidades que ofrece hoy en día Internet. El sólo hecho de pensar en trasladar todos los servidores de USA a otro país que se encuentre por fuera de la ley SOPA representa una pesadilla hasta para el más audaz de los ingenieros.

En ese marco, el activismo no se ha hecho esperar, aunque en la Argentina no ha gozado de la promoción que podría esperarse. Desarrolladores han creado extensiones para Firefox y Chrome que buscan saltearse las normativas; Anonymous ha lanzado sus amenazas contra el gobierno de USA; y grandes empresas como la administradora de registros Godaddy.com han sufrido en carne propia el boicot de los usuarios cuando se conoció el apoyo que la empresa pensaba brindar a la normativa.

Las repercusiones del boicot a Godaddy.com generaron la rápida reacción de otras empresas como Sony o Nintendo, que decidieron retirar su apoyo a SOPA por temor a sufrir la ira de los usuarios. Así las cosas, el activismo hizo sentir su peso y las empresas escucharon.

Con ese marco de fondo, grandes de la red como Facebook, Google, Wikipedia, Amazon, Twitter y otras, lanzaron su propia iniciativa para presionar a los legisladores de USA proponiendo una "huelga" para el 23 de enero, un día antes de que los legisladores estadounidenses vuelvan al debate por SOPA.

Una huelga solo de Google y Facebook podría representar una paralización de buena parte del tránsito en Internet, obviamente más en un intento de detener la amenaza a sus modelos de negocios que por proteger la libertad de expresión. Sin embargo, la amenaza real a la libertad de expresión es un tema que los distintos sitios (sobre todo los de noticias y los formadores de opinión) deberían tener en cuenta.

Aunque en la comunidad virtual argentina la amenaza de SOPA no ha contado con mayor atención, la situación plantea el interrogante para el resto de los sitios de Internet: ¿deben sumarse a la protesta? ¿Deben los diferentes servicios informativos plegarse a las protestas propuestas por Google como forma de defender su libertad de expresarse? ¿Sería lícito que los sitios de noticias llamen al activismo de los usurios proponiendose a sí mismos como voceros de una especie de revolución contra el poder en la web?

La respuesta, como en el caso del boicot contra Godaddy o las propuestas de Anonymous, está en los usuarios.

Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/13649855/huelga-contra-SOPA_-_activismo-en-la-red-ya_.html

#Op Corrupción, la Nueva Irrupción de Anonymous

2011-12-01T17:07:00.001-06:00

“Los cárteles no nos asustaron. Hemos tomado decisiones”, advierte una voz en el video subido a Youtube, en la madrugada del 12 de noviembre, para dar a conocer la Operación Corrupción#OpCorrupción, la nueva iniciativa lanzada por la red de ciberactivistas Anonymous en conjunto con un grupo denominado “Mexican Hackers”.

En el mensaje del video, con la imagen de la máscara de Guy Fawkes como única referencia, se escucha la convocatoria a “atacar sin contemplaciones a los organismos gubernamentales de México” y “sacar a la luz toda la información” en las cuentas, sitios de redes sociales, de organismos y personajes vinculados a la corrupción.

“Que se sienta que en México ya no hay miedo. Nosotros estamos con ustedes, pero no podemos hacerlo solos”, señala la voz que convoca a los ciudadanos mexicanos a sumarse a la #OpCorrupción.

El viernes 4 de noviembre, Anonymous suspendió la #OpCártel, lanzada originalmente en contra del cártel de los Zetas para exigir la liberación de uno de sus activistas presuntamente secuestrado en Veracruz. Anonymous informó que este ciudadano había sido liberado y que decidieron suspender esta operación ante la amenaza de los narcotraficantes de matar a 10 personas por cada “revelación” que se hiciera de los políticos, empresarios y propiedades pertenecientes a este cártel.

Hasta la mañana del domingo 13 de noviembre, entre los sitios intervenidos por Anonymous se encontraban las páginas de los congresos de Querétaro. Guerrero, Baja California, Sinaloa y Sonora, de la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la cuenta de Twitter de la gobernadora priista Ivonne Ortega Pacheco, la página del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo, entre otras.

En la página de diputados capitalinos del PAN se lee un mensaje donde vinculan a los legisladores con una “corte” que no hace nada para mejorar a los ciudadanos.

“Quizá desde la época del Rey Sol, Luis XIV, no se había visto una corte de semejantes proporciones….

“Anonymous y Mexican Hackers han logrado comprometer la base de datos de la página de contacto ciudadano del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y cuya coordinadora es la licenciada Mariana Gómez del Campo y publicamos un extracto de los mismos en el presente post”, afirma el mensaje en su parte medular.

Acusan a los legisladores del PAN de presumir ser “los más productivos”, pero no atienden las demandas de los ciudadanos.

En la mañana del domingo 13 de noviembre también se registró una intervención en la página del Partido Nueva Alianza (Panal), donde colocaron la leyenda “Basta ya de corrupción”. El Panal es el partido impulsado por la dirigente nacional del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo.

Durante 12 horas, el sábado 12 de noviembre, la #OpCorrupción logró hackear la cuenta en Twitter de la gobernadora priista Ivonne Ortega Pacheco. Hasta la tarde, otros cibernautas avisaron en la misma red social que los mensajes de la cuenta @IvonneOP no corresponden con los de esta política caracterizada por sus excesos mediáticos y la represión a los oponentes a su administración.

En la página de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo, divulgaron una lista con datos personales de los funcionarios locales, como Jesús Almaguer Salazar, director de la Oficina de Visitantes y Convenciones; Arturo Escaip Manzur, rector de la Universidad del Caribe, entre otros.

Fuente: http://jenarovillamil.wordpress.com/2011/11/14/op-corrupcion-la-nueva-irrupcion-de-anonymous/

Blue Coat: tecnología estadounidense involucrada en la represión en Siria

2011-11-11T12:38:00.001-06:00

El pasado 4 de octubre, Telecomix liberó 54 gigas de logs del tráfico de la red de Siryan Telecom Establishment, mismos que fueron obtenidos de un servidor (mal protegido) que almacenaba los archivos generados por dispositivos de la empresa californiana Blue Coat.

Blue Coat es una compañía que ofrece hardware y software para ejecutar web caching, crear proxies, filtrar contenido y monitorear virus. Los archivos liberados demuestran que que Syrian Telecom utiliza los dispositivos de Blue Coat para filtrar y monitorear conexiones HTTP.

La censura gubernamental es un síntoma del abuso del poder y no hay forma de ejercer una represión tal como la que sucede en Siria, sin espíar o vigilar a sus ciudadanos. No olvidemos el por qué Mubarak apagó el Internet a principios de este año.

De acuerdo a los logs de Telecomix, las aplicaciones que más se bloquean en la dictadura siria son los de mensajería instantánea, seguidos por las redes sociales, proxies, servicios de VPN y pornografía. (Gráfica animada)

Blue Coat simplemente negó por semanas la situación hasta que el Wall Street Journal publicó una nota en la cual la compañía estadounidense de soluciones de seguridad aceptó que había 13 cajas Blue Coat en Siria.

De acuerdo al WSJ, los dispositivos de filtrado — llamados ProxySG 9000 — fueron vendidos en 2010 a una compañía en Dubai y tenían como destino el Ministerio de Comunicaciones de Iraq, por lo cual la compañía cree que hubo una ”transferencia inapropiada” de sus productos.

Mala suerte. El gobierno sirio mientras tanto persigue a sus ciudadanos y la vigilancia que realizan en la red les ayuda a encontrar a opositores de la represiva dictadura del presidente Bashar al-Assad. Las cifras de los muertos desde Abril de este año van desde los 2,550 hasta los 4,200.

Blue Coat emitió un comunicado de prensa en el que declara que no saben ni quién ni cómo son usados sus productos, además afirman que no existe un kill-switch o la posibilidad de conectarse de forma remota para desactivar las cajas.

Blue Coat esta consciente de la violencia en Siria y le causa tristeza el sufrimiento humano y la pérdida de vidas humanas, resultado de un régimen represor. No queremos que nuestros productos sean usados por el gobierno de Siria u otro país bajo embargo por parte de los Estados Unidos.

A esto yo le llamó lágrimas de cocodrilo.

Como indica Electronic Frontier Foundation la posición de Blue Coat al respecto no tiene nada que ver nada con los derechos humanos si no con la posibilidad de enfrentar cargos criminales, ya que el Departamento de Estado ha iniciado una investigación:

Blue Coat esta preocupado por las violaciones a la ley, no por ayudar en relación a violaciones de los derechos humanos. [..]Las penalizaciones criminales pueden ser desde 50,000 doláres hasta 10 millones con prisión de 10 a 30 años.

Afortunadamente, aquí no termina todo ya que el papel que juegan las compañías que venden tecnología de seguridad tiene que ser completamente transparente, especialmente en una época en donde los gobiernos y los mercados estan cada vez más asustados —incluyendo desde las democracias más disfuncionales (como la mexicana) o las supuestamente consolidadas (como la alemana) — y creen que espíar o censurar a sus gobernados resolverá su falta de legitimidad.

Repressionware

Con repressionware me refiero a software y hardware utilizado para la represión política. Aún no hay evidencia que compruebe que Blue Coat desconocía por completo el uso de su tecnología en Siria, es díficil creer en la palabra de la industria de la llamada cyberseguridad — que de hecho se dedica en gran medida a convertir el internet en un espacio más inseguro y poco confíable — después de revisar la evidencia técnica que ya existe al respecto, la cual comprueba que su tecnología esta al menos, en Siria y Burma.

Open Net Initiative y Citizen Lab han conducido una investigación técnica en torno al fiasco de Blue Coat, misma que fue publicada el día de hoy. Los investigadores solicitaron información a Blue Coat al inicio de la misma y hasta hoy, no han recibido respuesta. Los resultados son devastadores:

Contrario a lo que afirma Blue Coat, hay al menos 15 dispositivos activos en Siria y su certificado es verificado por esta compañía
Se detectaron cambios en las cajas de Blue Coat y sus logs hechos durante el mes de octubre, posiblemente para minimizar la información relacionada con esa compañía. Por ejemplo cambiaron los nombres de las cajas “Blue Coat” por “Bue” or “Blue” y las de “NetApp”, simplemente a “Net”.

Se sabe que los dispositivos han sido utilizados desde el mes de abril de este año, un mes después del inicio de las protestas en Siria, sin embargo los datos del tráfico fueron removidos aunque se reportaba actividad desde el mes de Febrero de este año. Ahora las cajas reportan que el tráfico inció el 17 de Octubre.
Los dispositivos de Blue Coat también son utilizados en Burma, un régimen caracterizado por sus abusos a los derechos humanos.
Los mensajes de error recibidos son casi idénticos a los que se recibían en la red siria. Citizen Lab afirma que hay evidencia de que este mensaje es generado por el sistema ProxySG de Blue Coat.
En Burma, se encontraron 326 URLS que se sospecha estan bloqueados al 100%. El contenido corresponde a las categorías que ofrece el software de Blue Coat: pornografía, temas de LBGT, lencería y trajes baño, educación sexual, botnets, email, hacking y circunvención de proxies.

Puedes leer la investigación completa — Behind Blue Coat, en el sitio de Citizen Lab de la Universidad de Toronto.

Mientras tanto, Blue Coat tiene muchas preguntas que responder. En el fondo no estamos ante una situación nueva: la industria armamentista funciona exactamente igual.

Fuente: http://alt1040.com/2011/11/el-fiasco-de-blue-coat-tecnologia-estadounidense-involucrada-en-la-represion-en-siria

Surge “Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.”

2011-09-28T13:04:00.002-05:00

México D.F. a 26 de septiembre.- Simón Charaf, socio defraudado por Televisa y víctima de una de las calumnias e injusticias más grandes en el Distrito Federal, el caso Cabañas, en donde Televisa y las Autoridades del D.F., cometieron una gran cantidad de atropellos, editando y manipulando videos, hasta fabricando culpables y con el objeto de que esto no le vuelva a suceder a nadie más, ha creado “Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.”, la cual tiene como objetivo que los mexicanos unidos pongamos un Ya basta a los abusos y ataques de Televisa, evidenciando su mal actuar en diversos foros.

“Cuando vives una situación muy fuerte y dolorosa, no quieres que nadie más la viva; es así que han surgido asociaciones o fundaciones para combatir el secuestro, monitorear a las instituciones con el fin de prevenir y combatir a la delincuencia, entre otras; por lo vivido en nuestro caso, hemos creado esta Asociación Civil, para que quien este viviendo un abuso, injusticia, ataque o atropello por parte de Televisa, en contubernio o sometimiento de la Autoridad, tenga una plataforma de difusión con la que pueda enfrentarlos, evidenciándolos inmediatamente ante millones de personas, y con esto termine dicho abuso, ataque o atropello, y no como nos pasó a nosotros, de sufrir un embate de este monstruo y no saber a quién acudir para denunciarlos o como enfrentarlos”, afirmó Simón Charaf, Presidente de Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.

Es inconcebible lo que estamos viviendo en México: Televisa ataca y despoja a su antojo, y las Autoridades, complacientes o sometidas; ¿En qué país del mundo se le permite esto a una Televisora?, pareciera que en vez de dedicarse a hacer televisión, Televisa quiere tener bajo su yugo al pueblo y estado mexicanos, y ‘pobre de aquel’ que no quiera someterse a Televisa.

Cada vez son más evidentes los constantes abusos, ataques y manipulaciones por parte de Televisa en contra de quien afecte sus intereses o ventile anomalías de la Televisora (periodistas, medios de comunicación, funcionarios públicos y empresarios), así como el despojo de patrimonio de los mexicanos con los miles de millones de pesos que son canalizados a Televisa por Partidos Políticos, Gobiernos de los Estados y otras Dependencias de Gobierno, dinero de los mexicanos que debiera ser destinado a vivienda, alimentación, salud y seguridad en el país, y en lugar de eso terminan en las cuentas de Televisa o de sus “empresas pantalla”.

Los mexicanos ya no podemos permitir esto, el haber estado callados, ha hecho que el pueblo mexicano y sus gobernantes se encuentren dominados y sometidos por Televisa, y cada día será mayor si lo seguimos permitiendo.

Ya Basta de Abusos de Televisa A.C. se apoyará en foros que expongan evidencias del mal actuar de Televisa, tal y como lo hace televileaks.com, el cual representa el Wikileaks de Televisa. televileaks.com muestra una serie de casos de Televisa en contubernio con Autoridades del D.F. y otras, que denotan una actitud servil a Televisa; en dicho foro se pueden ver desde cartas al Presidente de la República, exponiendo anomalías en las que incurre Televisa, hasta documentos confidenciales de Televisa. Adicionalmente televileaks.com, cuenta con secciones donde la gente podrá ver opiniones y quejas en contra de Televisa, así como exponer otros casos de abusos de la televisora.

También se implementarán campañas utilizando espacios de difusión de mensajes-denuncia en contra de los abusos y ataques de Televisa en anuncios espectaculares, vallas, medios impresos, medios electrónicos, así como otros medios de comunicación y redes sociales.

La Asociación solicitará sea retirada la concesión a Televisa y asuma las consecuencias legales de sus actos, petición que estamos seguros será secundada por un gran número de mexicanos que estamos cansados de que en lugar de ser informados, seamos engañados y atacados bajo los intereses de Televisa.

La Asociación Civil, está conformada por un gran número de líderes de opinión y respetables miembros de la sociedad de diferentes ámbitos, conscientes y preocupados por el daño que Televisa causa a la sociedad mexicana, entre los que se encuentran, Purificación Carpinteyro, Javier Corral, Raúl Trejo Delarbre, Simón Charaf y muchos más que se irán sumando al conocer la causa justa de la Asociación.

Fuente: http://homozapping.com.mx/2011/09/surge-ya-basta-de-abusos-de-televisa-a-c/

El Sicario (Room 164) - Necesidad de acumulación de capital: La mayor debilidad de la sociedad ante el crimen organizado...

2011-09-27T12:40:00.001-05:00

Empezare tratando de desarrollar un perfil social del personaje principal de este documental, ya que a mi parecer es de principal importancia saber cómo y con qué características un adolescente puede empezar en el tráfico de drogas. De acuerdo de lo mencionado al inicio del documental el personaje proviene de una familia “numerosa” de clase media baja, sus estudios son en una escuela secundaria de gobierno, por lo que menciona se ve que a su edad no ejercía ningún oficio y en el aspecto religioso no estaba apegado a ninguna creencia religiosa o espiritual, mismo perfil que es igual de millones de mexicanos no solo adolescentes sino adultos de igual forma.

Ahora bien tenemos que tener en cuenta que al igual que el personaje vivimos en una sociedad la cual su mayor importancia es la acumulación de capital y la imagen que podemos dar ante la demás gente en aspectos socioeconómicos. Para mí, es la mayor debilidad que tenemos como sociedad para que asociaciones delictivas como lo que es el narco puedan interferir, manipular y por lo tanto reclutar civiles para su ejército.

La educación de los jóvenes en cuanto a valores y responsabilidades es realmente escasa en nuestro país por una parte la industria de la televisión educando de una forma vil dando prioridad a producciones pobres en valores y al contrario se enfocan en desarrollar producciones que den la imagen de violencia, sexo y discriminación y por otro lado la pésima calidad en educación a nivel nacional con metodologías completamente tradicionales que no motivan al alumno para encaminarse por una vida útil y honrada.

El resultado de eso tenemos casos como el del documental, que teniendo una formación escasa en cuanto a su educación y desconocimiento total de lo que es una vida honrada, con influencias se hunde en el narco, en ese momento de acuerdo a su formación era realmente “feliz”, como lo menciona al inicio del documental, esto para mi es realmente importante ya que aquí vemos como el narco se acerca dando lo que los medios y la sociedad conceptualiza como “felicidad”, claro esta que esta felicidad dura muy poco.

A partir de este momento el adolescente ve al patrón como una imagen de protección que le proveerá de lo necesario para que él pueda disfrutar de la vida como el solo piensa que la puede disfrutar y es por esto que se crea un respeto y lealtad hacia el patrón.

Y por lo tanto teniendo esta lealtad el narco por parte de la persona empiezan a subir de nivel las tareas encomendadas, y al mismo tiempo los “beneficios“ hacia la persona, como menciona en un principio, pudo comprarse unos tenis reebok pero ya siendo adulto pudo estudiar a nivel universitario y entrar a la escuela de policías, pero todos estos beneficios otorgados eran estrategias y técnicas por parte del narco para poder infiltrar personal como servidores públicos y de esta forma facilitar el ejercicio del crimen organizado por parte del patrón.

En este punto del documental, se da a conocer de qué forma el narco logra infiltrar a su gente dentro del gobierno como servidores y funcionarios públicos, en mi opinión suena lógico todo esto ya que tomando en cuenta que vivimos en una sociedad donde todo gira en torno del capital, es creíble pensar que un policía, un judicial o un federal se le haga fácil involucrarse en un doble trabajo (y por lo tanto doble sueldo), ya que cuenta con la capacitación y habilidades que requiere el narco para poder enlistarlo como parte de su personal. Sabiendo esto, ahora, imaginemos la magnitud del problema al que nos enfrentamos como país y sobre todo analizar si es viable la solución que hasta el momento se ha estado llevando a cabo, la llamada guerra contra el narcotráfico.

Ahora hablemos del modo de operar de los sicarios, el personaje muestra la forma “correcta” de cómo un sicario debe de trabajar, la diferencia entre un imitador y un sicario, en este punto del documental es sorprendente ver con qué facilidad emocional narra cada una de las torturas que llego a ser cuando estaba activo como sicario, más adelante explica las características que se debe de tener para poder ser parte del narco y poder ejecutar correctamente los trabajos asignados, como el hecho de no tener miedo o conciencia de lo que está haciendo, todo esto a través de alcohol o drogas. De igual manera es importante ver como cada uno de los trabajadores tienen un rol y deben de cumplirlo correctamente sin faltar a este o exagerarlo, por ejemplo si el patrón indica que quiere vivo a la víctima pese a todo debe cumplirse esa orden, aquí el personaje muestra la lealtad que le tiene al patrón diciendo que ante todo está lo que se le ordene, aunque esto signifique matar, torturar o ultrajar de una forma específica, para que de esta forma se deje mensajes a sus enemigos y trabajadores esto dependiendo de lo que quiera transmitirse.

Hasta aquí hablare de lo que el personaje del video nos dice como verdad de lo que es el narcotráfico, ahora tratare cuestionar un tanto la veracidad del documental y de la información que en él se indica.

Muchos de los que vean este documental se verán atrapados tomando como verdad lo que dice el personaje en un principio, por su forma de hablar, inclusive algunos por su físico que se alcanza a apreciar, y por lo más importante de como especifica cada una de los temas de los que habla y tiene conocimiento. Pero cuando el documental está por terminar y el personaje empieza a hablar de su conversión al cristianismo ortodoxo, la mayoría de quienes lo vimos desacreditamos gran parte de la información transmitida en este material.

No podría decir si es mentira o verdad lo que se dice en el documental o si solo es un spot para marketing cristiano. Pero debemos de aceptar que es de los mejores documentales que se ha producido referente a los sicarios y su modo de operar, seria impertinente desacreditar la conversión del personaje al cristianismo, ya que como sabemos cada quien tiene una forma de sentir, percibir y acoplarse al entorno del que se rodea y en el caso del personaje si en esa etapa de crisis la mejor salida que tuvo fue aceptar un “Dios” lo terminaría aceptando, sustituyendo a su patrón que lo proveía de lo necesario para ser “feliz” por un “padre” que según a su manera lo proveería de tranquilidad y libertad que en ese momento necesitaba, no debemos dejar de lado que en ambos casos se evade la responsabilidad de sus actos y no existe un arrepentimiento como tal. Referente a la veracidad de la información expresada en el documental solo hay que cuestionarnos: ¿Por qué es un documental prohibido en México?...

A continuación les dejo el documental para los que no lo han visto...

Por: G.G

Ley anticonstitucional e ilegítima es aprobada por el Gobierno de Veracruz

2011-09-22T11:16:00.001-05:00

Con 33 votos a favor y 14 en contra los legisladores veracruzanos aprobaron la iniciativa de ley del gobernador Javie Duarte para reformar el artículo 373 del Código Penal de Veracruz, tipificando el delito de ”perturbación del órden público”.

En días pasados el secretario de gobierno de Javier Duarte, Gerardo Buganza declaró que la iniciativa pretendía ofrecer posibilidades para reducir la pena de Maruchi Bravo y Gilberto Martínez quienes fueron acusados de terrorismo por el gobierno de Veracruz hace más de dos semanas. Incluso el día de hoy en el programa de radio matutino de Carmen Aristegui, Buganza respondió a la pregunta de qué sucedería sí no se aprobaba la Ley Duarte que: “entonces se quedan las cosas como están”.

La adición al Código Penal de Veracruz que fue aprobada el día de hoy en un estado en donde se prefiere perseguir a la sociedad que a los criminales, establece:

“a quien por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros; de ataques con armas de fuego o de sustancias químicas, biológicas o tóxicasque puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario mínimo, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.

Durante la visita del @contingentemx a Veracruz, en la que se intentó, sin éxito visitar, a Gilberto y Maruchi — se explicó en conferencia de prensa la aberración jurídica que implicaba la iniciativa de Duarte; además de que en ese caso los acusados tendrían que confesarse culpables de los rumores que aún no esta comprobado que ellos iniciaron y así, poder ser juzgados bajo un nuevo delito, confeccionado especialmente para ellos.

Diversos organismos se pronunciaron ante tal abuso de poder y la opinión internacional criticó sin clemencia el inadmisible proceder de Javier Duarte. Articulo19, de hecho presentó un Amicus Curiae (es decir, información voluntaria para asistir la decisión de la Corte) en relación al juicio de amparo directo que la defensa de Maruchi y Gilberto ha promovido, y que será resuelto el próximo viernes. Pero Javier Duarte, abusando completamente del poder que mal representa, se adelantó.

La ley ha sido aprobada y la sociedad mexicana esta fúrica (Me incluyo, claro) #Leyjavierduarte es una tendencia en Twitter y el repudio ante esta aberración jurídica es generalizado, excepto por algunos paradigitales duartistas que posan los supuestos beneficios de esta reforma, utilizándo por cierto, los mismos argumentos del gobierno para refutar a populares investigadores jurídicos, que denuncian la inconstitucionalidad de la #leyjavierduarte.

Uno de los graves problemas de la iniciativa es la desinformación que el mismo gobierno de Veracruz ha generado al pretender manipular las violaciones legales que implica, y atreverse a calificarlas ante los medios como un ”beneficio” para los ciudadanos acusados de terrorismo.

Por lo tanto vale la pena recapitular algunos conceptos básicos — que en teoría alguien que ostenta un cargo público debería de saber — y así poder entender la magnitud de las violaciones en las que incurre la #leyjavierduarte. Para ello, en ALT1040 pedimos su opinión a Geraldine González de la Vega, constitucionalista y ensayista, Luis Fernando García, abogado especialista en Derechos Humanos y Omár Rábago, Oficial de la organización internacional de defensa de la libertad de expresión: Artículo 19.

Antes que nada:

¿Qué significa la perturbación del orden público?

Luis Fernando García señala que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha advertido: [1]

“el mismo concepto de orden público reclama que, dentro de una sociedad democrática, se garanticen las mayores posibilidades de circulación de noticias, ideas y opiniones, así como el más amplio acceso a la información por parte de la sociedad en su conjunto. La libertad de expresión se inserta en el orden público primario y radical de la democracia, que no es concebible sin el debate libre y sin que la disidencia tenga pleno derecho de manifestarse. […] También interesa al orden público democrático, tal como está concebido por la Convención Americana, que se respete escrupulosamente el derecho de cada ser humano de expresarse libremente y el de la sociedad en su conjunto de recibir información”

Cuando se pretende restringir la libertad de expresión para proteger el “orden público”, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también señala:

“cualquier afectación del orden público invocada como justificación para limitar la libertad de expresión debe obedecer a causas reales y objetivamente verificables, que planteen una amenaza cierta y creíble de una perturbación potencialmente grave de las condiciones básicas para el funcionamiento de las instituciones democráticas. En consecuencia, no resulta suficiente invocar meras conjeturas sobre eventuales afectaciones del orden, ni circunstancias hipotéticas derivadas de interpretaciones de las autoridades frente a hechos que no planteen claramente un riesgo razonable de disturbios graves (“violencia anárquica”). Una interpretación más amplia o indeterminada abriría un campo inadmisible a la arbitrariedad y restringiría de raíz la libertad de expresión que forma parte integral del orden público protegido por la Convención Americana.”

#LeyJavierDuarte es anticonstitucional

Para Geraldina González de la Vega, la tipificación del delito de perturbación del órden público merece un análisis aparte ya que:

Deja abiertos conceptos como “perturbación del orden público”, establece un elemento subjetivo complicado como “afirmar falsamente” y deja la individualización de la pena a conceptos igualmente indeterminados como “atendiendo a la alarma o perturbación efectivamente producida” es decir, el juzgador deberá defninir qué quiere decir eso, y en función de esa interpretación subjetiva impondrá la pena. Ello viola frontalmente el artículo 22 constitucional.

Luis Fernando agrega que el nuevo tipo penal nos indica que quien comete ese delito es aquel que afirme falsamente una de las conductas señaladas y, que esta afirmación ocasione la perturbación del orden público.

Pero el tipo (penal) es ambiguo y vago y por ende violatorio de la libertad de expresión y el principio de estricta formulación legal, además de que abre la puerta para que se sancione el discurso protegido por la libertad de expresión, ya que no menciona en ningún momento la intención de causar esa perturbación al orden público, ni el conocimiento previo por parte de la persona que hace la expresión, de que su expresión es falsa (no se aplica estándar de real malicia), simplemente si dices (o repites, es decir, retuiteas) algo que resulta ser falso ya cumples el primer requisito, y no se señalan estándares claros para identificar ¿cuándo se ocasiona una perturbación del orden público?, ¿qué es una perturbación del orden público?, ¿cómo se acredita el nexo causal entre la información falsa y la generación de la perturbación?

Para Luis Fernando, la carencia de una distinción entre hechos y opiniones podría provocar que apreciaciones u opinones políticas pudieran ser calificadas como “informaciones falsas” y sancionar a quienes las emiten.

Además a través de la vía penal, que es la más gravosa, sin que efectivamente se utilice esta herramienta como “estrictamente excepcional” para limitar la libertad de expresión. Por ello, esta norma debe ser declarada inconstitucional.

Recordemos que Javier Duarte fabricó esta ley de forma exprés ante la petición de un acto de magniminidad hecha por el clero — sí, medievalesco— y no, ante la exigencia de de los ciudadanos para liberar inmediatamente a Maruchi y Gilberto.

Geraldina señala el principio universal en el Derecho de Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege, es decir, ningún delito, ninguna pena sin ley previa; principio que sirve para evitar que gobiernos autoritarios encarcelen a personas manipulando las leyes y estableciendo delitos y penas que no existían cuando sus “enemigos” actuaron.

Para González de la Vega la actuación del gobierno de Veracruz — en complicidad con el Ejecutivo y los legisladores que votaron — cometieron una violación flagrante de la Constitución y a la lógica más elemental.

La existencia del delito depende de que exista una ley –previa- que así lo determine (nullum crimen sine praevia lege), y también implica que para que alguien pueda ser acreedor a una pena necesariamente debe haber una ley vigente en el momento de la comisión del delito que determine que ese acto es un delito que éste llevará tal pena (nulla poena sine praevia lege).
Este principio general informa a los Estados que se dicen Estados de Derecho y que garantiza la certeza en la aplicación de las leyes, que las autoridades no aplicarán la ley de manera arbitraria y que el ciudadano sabrá siempre cuáles son las consecuencias de sus actos.

Este principio, por cierto, se encuentra en el artículo 14 de la Constitución Mexicana. Es curioso que los legisladores que votaron la ley de Duarte no lo conozcan:

A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidadesesenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata

#LeyJavierDuarte viola convenciones y tratados internacionales

Omar Rábago de Artículo 19 señala que la #leyjavierduarte violenta el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos — uno de los documentos normativos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos — el cual ”entraña deberes y responsabilidades especiales”. Por lo tanto puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás y la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas:

El Artículo 19(3) estipula una prueba tripartita: primero, cualquier restricción al derecho a la libertad de expresión deberá estar conforme con una ley o reglamento; segundo, la restricción legalmente sancionada deberá proteger o promover un propósito considerado legítimo bajo el derecho internacional; y tercero, la restricción deberá ser necesaria para la protección o promoción del propósito legítimo.
Se deberá cumplir con las tres condiciones para que una restricción a la libertad de expresión sea legítima. Por lo que esta legislación no pasa la prueba tripartita y no se considera legítima.

Luis Fernando agrega que sí bien libertad de expresión no es un derecho absoluto, es decir puede ser limitado:

…dichas limitaciones solamente pueden realizarse a través de responsabilidades ulteriores, que deben cumplir entre otros requisitos el de ser idóneas, necesarias y proporcionales y solamente para proteger los derechos de 3eros, el orden público, la seguridad nacional, la salud y “la moral” públicas.
Estas responsabilidades ulteriores típicamente pueden tomar 3 formas distintas. 1) Pueden dar pie a que se genere un derecho de rectificación (réplica) 2) puede generar una responsabilidad civil o incluso 3) responsabilidades penales — aunque aquí hay gran debate y algunos consideramos que la vía penal nunca es proporcional.
En este caso estamos hablando de una limitación a la libertad de expresión que se alega pretende proteger el interés público a través de un tipo penal que puede acarrear sanciones de 1 a 4 años.

Respecto de la aplicación de sanciones penales la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que: [2]

“si la restricción o limitación proviene del derecho penal, es preciso observar los estrictos requerimientos característicos de la tipificación penal para satisfacer en este ámbito el principio de legalidad”. Lo anterior se concreta en la necesidad de “utilizar términos estrictos y unívocos, que acoten claramente las conductas punibles”, lo cual implica “una clara definición de la conducta incriminada, la fijación de sus elementos y el deslinde de comportamientos no punibles o conductas ilícitas sancionables con medidas no penales”.

Por otra parte la #leyJavierDuarte también viola la Convención Americana que prohíbe la aplicación retroactiva de la ley. Geraldina explica:

En el Derecho Internacional la prohibición de leyes ex-post facto es también un principio importante de respeto a los derechos humanos, se trata de leyes posteriores a los hechos buscando criminalizar actos con posterioridad a su comisión. En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos se exige la garantía de que ambos principios: la prohibición de leyes ex post facto y “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege” sean protegidos por los Estados.
Insisto: el hecho de que la retroactividad pueda aplicarse en beneficio de las personas, no implica que pueda crearse un delito nuevo con pena más baja, eso es por decir lo menos, estúpido.

Pero los efectos de #leyjavierduarte también tiene otro tipo de consecuencias según Omar Rábago:

Lo que hace esta ley es lo que llamamos el “chilling effect”, las personas ya no difundiran información por temor a las represalias. El fuerte efecto enfriador que ejerce sobre la libertad de expresión este tipo de legislación — aún si las sanciones máximas son bajas— puede proyectar todavía una larga sombra: los individuos procesados bajo ella enfrentan la posibilidad de ser arrestados por la policía, sometidos a una detención previa al juicio y sujetos a un proceso penal. Aún si el tribunal impone sólo una multa menor, ellos pueden tener que cargar con antecedentes penales y enfrentar el estigma social asociado con esto. La cárcel por alterar el orden público es demasiado ambiguo y no esta bien delimitado. Por lo que a cualquier persona se le podría acusar de esto.

Más leyes represivas

Los estados de Tabasco, Coahuila, Nayarit y Colima — casualmente de gobierno priísta — estan promoviéndo legislaciones con los mismos tintes represores y abusivos de la #leyjavierduarte.

A un año de las elecciones presidenciales en México, un rechazo generalizado de la gestión del poder que ejerce la clase política y una ciudadanía informada; las leyes (estilo #leyPeñaNieto) hacen parecer que los gobiernos — especialmente priístas — le tienen miedo a la ciudadanía y están dispuestos a abusar el poder como históricamente lo han hecho, para someter y reprimir a la sociedad en función de sus anacrónicos interéses partidistas.

Supongo, no han puesto atención en lo que sucede en el mundo y mucho menos saben la regla de oro: Do not mess with the Internet. Pero ese es su problema.

Acción de constitucionalidad

Afortunadamente hay instrumentos legales para revocar el Frankestein legal de Duarte. Luis Fernando indica que:

La vía más idónea para controvertir la constitucionalidad de esta norma es la “acción de constitucionalidad” que señala el artículo 105 II constitucional y que en este caso, puede ser interpuesta por el 33% de los diputados del congreso de Veracruz — algo que se ve difícil en tanto PAN-PRD-CONVERGENCIA se quedan a un diputado de alcanzar ese porcentaje — o bien, la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Veracruz (también se ve difícil en tanto ya se negaron a considerar el caso de los tuiteros arrestados). En tercer lugar lo podría hacer la Comisión Nacional de Derechos Humanos o por último, la Procuraduría General de la República.
Esta acción sería resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y seguramente sería declarada su inconstitucionalidad, aunque es necesaria una mayoría de 8 votos para declarar la invalidez de la norma.

Básicamente, lo único que no viola esta ley es el status quo de la clase política mexicana.

Pero el grave error de Javier Duarte y la injusticia que ha cometido han desatado una oposición civil que será díficil detener y cada vez será más fuerte, muy a pesar de que él o sus colegas, continúen abusando la ley y atacando a la ciudadanía — de la misma forma que lo hicieron con Gilberto y Maruchi.

Con leyes anticonstitucionales o no, la exigencia sigue siendo la misma:#Twiterxslibres.

[1] Opinión Consultiva No. 5 Colegiación Obligatoria de Periodista
[2] Caso Usón Ramírez vs. Venezuela

Imagen vía @romancotera

Fuente: http://alt1040.com/2011/09/ley-javier-duarte-inconstitucional-e-ilegitima-es-aprobada-por-el-gobierno-de-veracruz

Diez razones para oponernos a la Ley de Seguridad Nacional

2011-09-05T14:19:00.000-05:00

Este documento lleva cierto tiempo circulando en las redes sociales y blogs, y no lo habíamos colocado. Esperemos que les sea de utilidad, sobre todo en México. Y si no son de México, alertas, porque esto puede suceder en su país cualquier día.

¿Sabías que actualmente el congreso discute una reforma a la Ley de Seguridad Nacional que dará al Presidente y a las fuerzas armadas (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea) facultades de vida y muerte sobre la ciudadanía? Si esta ley se aprueba, esto sucederá:

Perderás tus derechos más básicos, como el derecho a la vida y a la privacidad; y podrás ser molestado por la autoridad sin orden para ello.
El Ejército y las corporaciones policíacas podrán intervenir tu teléfono o ingresar a tu casa sin orden judicial.
Toda la información que tienes en sitios como Facebook, Twitter, Gmail, Hotmail y Yahoo, podrá ser utilizada por las fuerzas de seguridad en tu contra.
El Ejército podrá llevar a cabo detenciones arbitrarias, revisiones de personas, autos, teléfonos, sin ningún tipo de orden judicial.
Una vez detenid@ (aún si no hiciste nada), será legal que te torturen “para obtener información”.
Una llamada anónima podrá ser razón suficiente para que el Ejército, la Marina o la Policía ingresen a tu casa.
Se eliminará en los hechos la separación de poderes ya que el presidente, sin consultar a nadie, podrá usar al Ejército en contra de la población cuando lo considere necesario.
Los movimientos sociales (como los estudiantiles, laborales o electorales) podrán ser considerados como “obstáculos” para la seguridad nacional, y por lo mismo, podrán ser reprimidos por el Ejército.
No podrás denunciar el abuso de las autoridades ya que entonces estarías “impidiendo” actuar a las autoridades, y por ese sólo hecho se te podría considerar una amenaza para la seguridad nacional
Si esta ley se aprueba, tú o alguien que quieres puede terminar detenid@, desaparecid@ o muert@.

¿Pero, por qué me debería importar? Después de todo “el que nada debe nada teme”, ¿no? Al reverso encontrarás tan sólo algunos de los casos documentados de personas inocentes que han sido víctimas del Ejército y las fuerzas policiales en su supuesta “lucha contra la delincuencia organizada”.

El 11 de agosto del 2011, policías del Estado de México allanaron las casas de Patricia Magaña (investigadora de la UNAM), sus padres, y el poeta Efraín Bartolomé. De madrugada y sin ningún tipo de orden judicial ingresaron violentamente a sus hogares, argumentando que estaban “buscando armas”. Después de aterrorizarlos, pegarles y causar destrozos, les dijeron: “usted perdone”, y se retiraron robándose algunos de sus artículos personales.
El miércoles 13 de julio del 2011, elementos del Ejército Mexicano levantaron a dos jóvenes en Veracruz, a quienes torturaron brutalmente. Carlos Jhovany López Hernández, de 22 años de edad, empleado de la tienda Price Shoes, y Adrián Castellanos Villegas, pintor de 19 años, iban caminando por la calle cuando fueron rodeados por camionetas del Ejército, quienes los amagaron con sus armas de alto poder y los subieron a sus vehículos. Enseguida los llevaron a un paraje solitario, en donde les arrancaron las uñas y los rallaron con cuchillos para obligarlos a confesar que vendían droga.
En abril del 2010, el Ejército disparó y arrojó granadas de fragmentación contra un vehículo en donde viajaban dos familias, asesinando a los niños Martín y Bryan Almanza Salazar, de 9 y 5 años de edad respectivamente. Los padres de los niños disminuyeron la velocidad al pasar por un retén militar. Al no ver a nadie que les indicara que se detuvieran, siguieron adelante. Entonces los soldados abrieron fuego ignorando los gritos de los padres que les decían que pararan pues habían niños en el vehículo. Después del asesinato, los soldados simplemente se “disculparon”.
El 14 de agosto de 2009, Silverio Iván Jaimes y Raúl Jaimes Jiménez fueron detenidos ilegalmente y torturados en Cuernavaca, Morelos, por miembros del ejército en lo que creyeron que era una base militar, y posteriormente quedaron en libertad sin cargos. Los militares les vendaron los ojos, los golpearon, se arrodillaron sobre su espalda y los amenazaron con aplicarles descargas eléctricas, violarlos y matarlos. Según afirmaron ambos, tras torturarlos, los soldados les dijeron: “Si nos denuncian les va ir peor y a nosotros no nos hacen nada porque somos militares”.
Entre el 9 y el 13 de junio del 2009, el Ejército entró a las comunidades de Puerto de las Ollas y Las Palancas, Guerrero, gritando “Viva Rocaciano”, haciendo referencia a Rogaciano Alba, conocido jefe narcotraficante vinculado al cártel del Chapo Guzmán y cacique local. Las comunidades denunciaron que los soldados dispararon a discreción en contra de la población y torturaron a Omar García, de 14 años, y a Cesar Acosta, un joven discapacitado de 33 años.
En junio del 2009, los soldados abrieron fuego en contra de un autobús de pasajeros en Huamuxtitlán, Guerrero. En esa ocasión, al revisar el vehículo en un retén, los soldados detuvieron al pasajero Fausto Saavedra Velara, indígena na savi, por el “delito” de usar botas “de uso exclusivo del Ejército”. Ante la protesta del chofer por dicha detención arbitraria, los militares dispararon indiscriminadamente al autobús, asesinando al pasajero Bonfilio Rubio Villegas
El 25 de junio del 2009, los militares abrieron fuego arbitrariamente en contra de una pareja de novios que viajaban en un Civic Honda en Monclova, Coahuila. Los militares huyeron después de dejar a Monserrat Dávila herida por dos impactos de bala en la espalda y a Cesar Moreno herido en el antebrazo. Si se aprueba la nueva LSN, todo esto se hará cotidiano: el próximo puedes ser tú

¿Y yo qué puedo hacer? ¡Infórmate, organízate, movilízate!

La Ley de Seguridad Nacional no es una guerra contra el narco. Es una guerra contra ti.

Links:

Texto de la Ley de Seguridad Nacional

http://www.jornada.unam.mx/2011/04/23/opinion/012a2pol

http://www.colmex.mx/agora/blog/?p=3031

http://www.informador.com.mx/mexico/2011/288489/6/activistas-piden-rechazar-ley-de-seguridad-nacional.htm

Fuente: http://anonhispano.blogspot.com/2011/09/diez-razones-para-oponernos-la-ley-de.html

Chile: Por qué defienden la educación en las calles

2011-09-05T14:09:00.003-05:00

Desde la dictadura de Pinochet, las calles de Santiago de Chile no registraban disturbios como los que se vieron en los últimos días. Así lo han reconocido los propios funcionarios. ¿El motivo? Nada menos que la educación.

Puede sorprender que un pueblo se movilice hasta el extremo de la violencia pidiendo mejorar su calidad educativa. Al menos en Argentina no estamos acostumbrados a ver eso. Los porcentajes son también para el asombro: un 80% de la población apoya las demandas de los estudiantes, frente a un Piñera cuya popularidad que exactamente un año tocaba picos altos debido al rescate de los mineros, ahora registra el porcentaje más bajo, un 35% de apoyo frente a un 53% de rechazo.

Desde que asumió Piñera, ésta es la primera revuelta popular significativa y está comandada por estudiantes exclusivamente, y por si fuera poco, son éstos últimos quienes ahora le dan al Gobierno seis días para que entregue una respuesta “seria” a sus demandas. Acusan además a Piñera de tener “una desconexión tremenda con la realidad”.

¿Cuál es el problema?

Básicamente la cuestión pasa por un concepto social de la educación que se enfrenta con un modelo - según denuncian- elitista promovido por el Estado. Que además no es una invención de Piñera sino que ya tiene un par de décadas. En Chile no estudia cualquiera; sobre todo en la educación universitaria cuyo arancel promedio supera los U$S 3.000.

En la región, Chile es el único país con aranceles altos en la universidad. En la Argentina no sólo es gratuita sino que además se otorgan alrededor de 47.000 becas. En Uruguay ocurre algo parecido; las cifras dicen que el 80% de los estudiantes universitarios concurren en forma gratuita, a un sistema abierto y sin examen de ingreso.

Pero además de la cuestión universitaria, los estudiantes están pidiendo un mayor financiamiento del Estado para ampliar y mejorar la educación pública.

Piden también que la educación estatal esté garantizada y se perfeccione el sistema de financiamiento –y esto es lo interesante- con fondos de empresas púbicas.

Quieren también que el Estado vuelva a tomar las riendas en el control de la educación básica, y quizás lo más interesante de todo es que quieren ampliar el sistema de becas para estudiantes y mejorar la calidad educativa de los docentes.

Sobre el último punto, el Ministro de Educación chileno ha dicho que la solución es remover al 5% de los docentes de sus puestos de trabajo, con eso basta para lograr que la educación chilena tenga profesores de calidad.

Pero es Juan García Huidobro, Decano de la Facultad de Educación en Santiago quien define por dónde pasa la cuestión, y es la “brutal desigualdad” social que se manifiesta en las aulas y cuya solución transcurre solamente por una decisión política, que no se toma porque el sistema está concebido para mantener las diferencias de clase y no para superarlas.

Con ser uno de los sistemas educativos más modernos y efectivos de la región, la cifras de la inversión en Chile en este campo las califican de “desastre”. Según las estadísticas, el 85% de la educación universitaria está financiado por las familias y sólo el 15% restante lo pone el Estado, y no lo hace mediante partidas en efectivo sino por medio de becas.

Lo contrario, donde el 85% lo pone el Estado son los países de punta como Estados Unidos, Inglaterra y Japón para quienes la educación debe “ser un sistema de lujo”.

En Argentina

Según datos de la UNESCO (Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), para marzo del corriente año, sólo el 40% de los países latinoamericanos han superado el 5% del PBI de inversión en educación. Entre estos a al cabeza están Brasil, Argentina, Costa Rica y Cuba.

La pregunta sería entonces porqué razón ese esfuerzo económico no se refleja en la realidad donde se ve cada vez mayor desidia y resistencia a la autoridad, una caída pronunciada en la calidad cultural de los alumnos y docentes.

La cuestión tal vez no sea que todo pase por mayor dinero sino mejor política educativa, una de cuyas bases debe ser la vuelta al concepto de autoridad, al de esfuerzo y contracción al estudio, y no el facilismo con que hoy se enseña, por llamar de alguna manera lo que se da en las aulas.
El problema es demasiado profundo para intentar resolverlo en breves líneas, sin duda. Pero al menos quizás pueda servir para iniciar un debate sobre esto que nos pasa frente a la realidad que vive el vecino país.

En Chile, los jóvenes salen a la calle a reclamar un sistema que les permita estudiar mejor, aquí, en Argentina, los jóvenes toman establecimientos y los destruyen pidiendo como estudiar menos.
Si estamos a la cabeza de los países que invierten en educación, entonces ¿por qué estamos así?

Fuente: http://www.elintransigente.com/notas/2011/8/7/chile-defienden-educacion-calles-96149.asp

Paz con justicia y dignidad exige México en las calles

2011-05-09T15:14:00.002-05:00

“Estamos hasta la madre de la escalada de violencia, de las políticas del mal gobierno, de buscar educación, de que no haya empleo, de las políticas unilaterales del presidente, de la apatía de la sociedad civil, de que crean que nos pueden engañar…”

Marcela Salas Cassani

México, D.F. Armados con flores, globos, banderas, mantas y un silencio sepulcral, símbolo de duelo y enérgica protesta por la crítica situación que atraviesa el país, decenas de miles de mexicanos marcharon desde el edificio de rectoría en Ciudad Universitaria hasta el zócalo capitalino para exigir el fin de la violencia que ha provocado “la absurda guerra de Felipe Calderón”. Niños, mujeres, jóvenes y diversas organizaciones respondieron al llamado del poeta y periodista Javier Sicilia y se sumaron a la demanda de “No más sangre”, entre ellas, colectivos de La Otra Campaña, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Cactus de Oaxaca, la asociación H.I.J.O.S.; el Movimiento Migrante Mesoamericano y representantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) – Policía Comunitaria de la Montaña y Costa Chica de Guerrero, quienes por primera vez en 15 años de existencia marcharon portando su uniforme fuera de su territorio. En el discurso central, y en una clara alusión a la multitudinaria manifestación del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que se unió a su llamado este 7 de mayo en San Cristóbal de las Casas, Sicilia señaló: “esta casa donde habita el horror, no es la de los hombres y mujeres de las montañas del sur –de esos pueblos mayas que engarzan su palabra a la nación– y de tantos otros que nos han recordado la dignidad, pero sí lo es”. A su paso por las vialidades sobre las que caminaron hasta la Plaza de la Constitución, los integrantes del contingente, muchos de ellos familiares de las víctimas de la incontrolable ola de violencia, recibieron múltiples muestras de apoyo, desde agua, fruta y sonidos de cláxones, hasta palabras de aliento y solidaridad por haber perdido a un hijo, a una amiga, a un padre, a una hermana, seres humanos todos con rostro e historia a quienes el gobierno se empeña en llamar simple y llanamente “pérdidas colaterales”. Luis, uno de los tantos miles de jóvenes en la marcha, estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad Nacional Autónoma de México, manifestó que “estamos hasta la madre de la escalada de violencia, de las políticas del mal gobierno, de buscar educación, de que no haya empleo, de las políticas unilaterales del presidente, de la apatía de la sociedad civil, de que nos traten como pendejos, que crean que nos pueden engañar…” Luego de caminar rodeada de carteles con consignas como ¡Ya basta! ¡No más muertos! ¡Estamos hasta la madre! ¡Viva la vida, muera la muerte! ¡Por la paz! ¡Por una vida digna!, y en medio de aplausos, gritos de ¡No están solos! y el ancestral sonido del caracol azteca, la marcha, que tenía previsto su arribo a la plaza principal a las dos de la tarde, demoró su arribo por la gran cantidad de personas que se fueron sumando en el camino. Finalmente se abrió paso hasta el zócalo poco después de las cuatro de la tarde. Enfundado en su uniforme que lo acredita como integrante de la Policía Comunitaria de Guerrero, experiencia autónoma que ha logrado abatir desde abajo, sin el gobierno, los índices de delincuencia en la Costa Chica y Montaña de Guerrero, Pablo Guzmán Hernández explicó que la presencia de la CRAC en esta movilización se debe a que “queremos solidarizarnos con Sicilia, porque pensamos que la sociedad civil, el pueblo de México, debe de intervenir y tomar en sus manos el rumbo del país. Las cosas se están desbordando y es necesario que los pueblos, barrios y colonias asuman una responsabilidad más protagónica”. Colmada de punta a punta, la plaza principal de la Ciudad de México albergó a decenas de miles de personas de diversos estados de la república mexicana, cuyas demandas fueron unánimes: poner fin a la militarización del país, detener la guerra que nadie pidió y que tantas vidas ha cobrado, recuperar la paz. Al tiempo que Olga Reyes y Patricia Duarte, de Chihuahua y Hermosillo respectivamente, convocaban a un pacto nacional para acabar, entre otras cosas, con la impunidad que impera en el país, la multitud congregada en el zócalo alzó la voz al unísono en un reclamo compartido: ¡Fuera Calderón! Al dirigirse a los presentes, Javier Sicilia, cuyo hijo fue asesinado en marzo junto con otros jóvenes, aseveró: “Si hemos caminado y hemos llegado así, en silencio, es porque nuestro dolor es tan grande y tan profundo, y el horror del que proviene tan inmenso, que ya no tienen palabras con qué decirse (…) pero este dolor no lo convertiremos en odio ni en más violencia, sino en una palanca que nos ayude a restaurar el amor, la paz, la justicia, la dignidad; aún creemos que es posible que la nación vuelva a renacer y a salir de sus ruinas, vamos a mostrarles a los señores de la muerte que estamos de pie y que no cejaremos de defender la vida de todos los hijos y las hijas de este país”.

El convocante de la marcha, quien durante su discurso exigió la renuncia del Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, se preguntó “¿por qué hemos permitido a Calderón sacar al ejército a las calles? y ¿cuándo y dónde perdimos nuestra dignidad”. El zócalo enmudeció después del pronunciamiento de Javier Sicilia, pues el poeta pidió cinco minutos de silencio “en memoria de nuestros muertos, de la sociedad cercada por la delincuencia y un Estado omiso, y como una señal de la unidad y de la dignidad de nuestros corazones que llama a todos a refundar la Nación”. Para finalizar el acto, el poeta David Huerta dio lectura a su poema “Contra muros”, pero, inexplicablemente, las campanas de la Catedral empezaron a repiquetear enloquecidamente, provocando la confusión y posterior enojo de los manifestantes, quienes, mirando hacia el campanario empezaron a gritar espontáneamente: “¡Pederastas, pederastas!” Las campanadas pudieron opacar la voz de David, pero no las demandas del contingente que el jueves pasado partió de la ciudad de Cuernavaca y que esta mañana arrancó desde Ciudad Universitaria con destino al zócalo capitalino. Una caminata de siete horas a la que se unieron decenas de miles de personas, cuyas exigencias tampoco podrán silenciar las campanas “porque estamos hasta la madre de tanta sangre, de tanta injusticia y de tanta impunidad”. Adrián, un malabarista que se gana la vida en la ciudad de México, resumió el sentir general: “Estamos hasta la madre de la corrupción que viene de tantos años y de este sistema neoliberal que ha sido importado de otros lugares. Estamos marchando para señalar la ilegalidad y la corrupción y para decir que sabemos lo que está pasando en el país”. Y “porque vale la pena”, señaló Valentina, de HIJOS.

Fuente: http://desinformemonos.org/2011/05/paz-con-justicia-y-dignidad-exige-mexico-en-las-calles/

Lo que no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón...

2011-03-30T12:29:00.000-06:00

Los medios de desinformación intentan minimizar la gravedad de la catástrofe nuclear en curso, la liberación de radiactividad al medio ambiente y sus consecuencias para la salud.
Incluso la mayoría de los medios de contrainformación no cuestionan lo esencial: el fraude de las medidas de la contaminación y de las dosis admisibles.

Esquema: los terremotos en Japón
[Ver imagen ampliada]

Un terremoto de 8, 8 grados de magnitud en la escala de Richter sacudió el viernes la costa este de Japón seguido de un tsunami con olas de hasta 10 m. y de otros terremotos menores que aun continúan produciéndose.

Esquema del terremoto/Esquema del tsunami
[Ver imagen ampliada]

En el noreste de Japón, en la zona cercana al epicentro del seísmo, por el momento se han visto afectados por este terremoto en mayor o menor grado los complejos nucleares de:

Onagawa (con 3 centrales nucleares)
Fukushima-Daiichi (6 reactores)
Fukushima-Daini (4 reactores) y
Tokai (1 reactor)

Hoy se estima que hay problemas en un total de 6 plantas nucleares japonesas.[1]

Mapa: las centrales nucleares japonesas

Cronología de la contaminación radiactiva

Las primeras medidas de aumento de la radiactividad se realizaron en la planta de Fukushima Daiichi antes de la primera explosión del reactor nº1.

Según la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón en la sala de control de uno de los reactores la radiación se disparó hasta 1.000 veces por encima de su nivel habitual.[2]

Se detectaron yodo y cesio radiactivos en el entorno de la central nuclear, según la agencia de seguridad nacional nuclear francesa ASN: "Alrededor de 14h40 (hora local), se detectó cesio medido fuera de las instalaciones y yodo radiactivo. Esto sugiere un deterioro, al menos en parte, en el corazón del reactor, que fue confirmado posteriormente por el operador TEPCO " [3]
Nota: TEPCO son la siglas de Tokyo Elecytric Powe Co, que es el operador de la central.

Esquema 1 de la estructura interior de la central nuclear

Antes de la explosión, el sábado la agencia de seguridad nuclear de japón admitió que se produjo una fusión parcial del corazón del reactor nuclear n°1 de la central de Fukushima Daiichi. [4]

Esquema 2 de la estructura interior de este tipo de central nuclear

Antes de la explosión, tras el fallo de los sistemas de enfriamiento, las barras de combustible que miden 3,71 metros estaban descubiertas a una altura de 3 metros [5]

Foto: vista aérea de la central de Fukushima

Primera explosión

El sábado 12 de marzo, se produjo una explosión en el reactor Nº 1 de la central de Fukushima Daiichi que se encuentra a 250 km al norte de Tokio. La estructura externa del edificio del reactor explotó, y se derrumbó el techo.

El Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN), anunció el domingo la detección de "emisiones (radiactivas) muy importantes... que se produjeron simultáneamente con la explosión... la dosis habría sido de 1 mSv por hora (mSv / h)"[6]

Para hacerte idea de lo que esto representa debes saber que como comparación la radiactividad natural es solo de 0,0001 mSv / h.

Foto medición de la radiactividad por los periodistas independientes japoneses [7]

El domingo 13 de marzo a las 10:20h, seis valientes periodistas independientes de la asociación JVJA (Japón Visual Asociación de Periodistas), y el director de la revista Días Japón (Days Japan,), Ryuichi Hirokawa, se han arriesgado a acercarse al ayuntamiento de Futaba, a 2 km de la central nuclear de Fukushima Daiichi (a unos 270 kilómetros al noreste de Tokio), para medir la radiactividad con tres contadores Geiger. [8]
Contacto con la Asociación Japonesa de JVJA que llevaron a cabo las mediciones [9]

El resultado no fue nada tranquilizador.
La radiactividad era superior a la capacidad de medición de algunos de los contadores Geiger (BEIGE COUNTR DZX2, Victoreen SI-209, y Myrat PRD-10)
La medición era diferente en los distintos contadores y alcanzaba 1000 micro Sievert / hora (1 mSv/h) que es la dosis “admitida” a que puede estar expuesta la población en un año.
Lo que significa que en sólo una hora, un ciudadano japonés recibe la dosis anual.
Los valores alrededor de la central según las autoridades japonesas fueron oficialmente del orden de 1,5 mSv / h. [10]
Esto significa que el límite anual para la exposición de una persona (1 mSv) se alcanza en solo 40 minutos de exposición.
Pero ten en cuenta que todos estos niveles de “dosis aceptables” son un fraude como discutimos mas adelante.
Los niveles de radiactividad medidos por detectores oficiales alrededor del centro de Fukushima están disponibles en el enlace de esta nota. [11]

Otras medidas a 80 km de la central de Fukushima Daiishi indicaron que el nivel de radiactividad alcanzado el domingo por la mañana era 400 veces superior a la normal en la prefectura de Miyagi. [12]
La radiactividad medida en el centro nuclear de Onagawa era 700 veces mayor que la radiactividad natural.
La radiactividad liberada por la explosión del reactor Nº 1 de la central de Fukushima Daiichi se midió a 120 km de la planta en la central de Onagawa. [13] La agencia de seguridad nuclear japonesa cree que proviene de la nube radiactiva liberada por la explosión del reactor Nº 1 de la central de Fukushima Daiichi. [14]
Funcionarios del Pentágono informaron el domingo que helicópteros volando a 60 millas de la planta recogieron pequeñas cantidades de partículas radiactivas.
Japón enfrenta la mayor catástrofe desde el inicio de la era nuclear. [15]
Se ha decretado el estado de urgencia también en torno a esta central que es la más próxima al epicentro del terremoto debido al aumento de la radiactividad en su entorno. [16]
Se advirtió que el corazón del reactor Nº 3 de Daiishi Fukushima podía seguir el mismo camino que el del reactor Nº 1 porque ya no se enfría y que los otros tres reactores también estaban experimentando problemas de refrigeración.
La empresa operadora, Tokyo Elecytric Powe Co, TEPCO reconoció antes de la segunda explosión que no podían conseguir que el reactor se enfriase: "Todas las funciones para mantener el nivel de refrigerante están estropeadas ", dijo un portavoz del operador TEPCO y pidió al gobierno japonés que se estableciese el estado de emergencia también alrededor de esa central. [17]

Segunda explosión

Tenía razón, en la madrugada del lunes 7:45 (hora local) otra explosión tuvo lugar en la estación nuclear Fukushima Daiichi, esta vez en el tercer reactor, a 200 metros del reactor que ya había explotado. La estructura externa del edificio del reactor se derrumbó junto con el techo.
Edano Yukio dijo acerca de la explosión. "la situación es similar a la del reactor 1 (que explotó el sábado)”, pero reconoció que “En el caso del reactor Nº 3 podemos ver un mayor nivel de radiación. "

Este reactor funciona con un combustible llamado MOX. Es un compuesto particularmente tóxico y extremadamente peligroso hecho de óxidos de uranio y de plutonio recuperado mediante un proceso de reprocesamiento a partir del combustible nuclear usado. El MOX es doblemente peligroso porque además entra con más facilidad en fusión que los combustibles convencionales a base de uranio 235.
La fusión parcial de los corazones de dos reactores nucleares (1 y 3) de la planta de Fukushima Daiichi ha sido reconocida por el gobierno japonés
Según la agencia oficial, la mitad superior del núcleo del reactor nuclear número 3 compuesto de plutonio, está expuesta al aire, lo que es una de las principales causas de la fusión de combustible. "Un funcionario de la Agencia de Seguridad Industrial y armas nucleares del gobierno dijo que la mitad de los casi 4 metros de barras seguían expuestos la noche del domingo".[18]
Todos los 6 reactores de Fukushima Daiichi tienen graves problemas por averías del sistema de refrigeración.

Otro problema se produjo en la noche del domingo al lunes (hora local) en la central nuclear de Tokai en la prefectura de Ibaraki. La bomba de refrigeración del reactor 2 dejó de funcionar. [19]
Tokai está mucho mas cerca de Tokio (solo a 120 km al norte) que las centrales de Fukushima Daiichi (a 250 km al norte de Tokio ).
Recordemos que la central de energía nuclear Tokai, tuvo un accidente nuclear en 1999 cuyas consecuencias fueron también minimizadas.

El lunes 14 de marzo 2011 el Pentágono reconoció que el portaaviones USA Ronald Reagan habría pasado a través de una nube radiactiva proveniente de Japón. Según fuentes oficiales, los miembros de la tripulación habrían recibido el máximo permitido para un mes en una hora.
La presencia de una nube radiactiva fue confirmada por las mediciones realizadas a 100 km de la central de Fukushima Daiichi, según el Pentágono (4). [20]
Otro comunicado ampliaba la detección de la nube radiactiva por la Armada de Estados Unidos a 160 km al este de la central nuclear Fukishima Daiichi en el Océano Pacífico, arguyendo que por ese motivo se vio obligada a mover sus buques y aviones presentes en el área. [21]

Sin embargo la agencia japonesa de seguridad nuclear, dijo el mismo día que el viento la dirigió "al oeste suroeste" en la zona central montañosa japonesa. [22]
En contraste con esta extensión confirmada de la contaminación radiactiva la AIEA pretende que solo 160 personas han sido expuestas a la radiactividad. [23]

El lunes se informaba que el núcleo del reactor nuclear número 2 de la central de Fukushima Daiichi estaba completamente deshidratado, [24] puesto que ya no se enfría se temía otra explosión de hidrógeno y la fusión total del corazón. [25]
La temperatura y la presión de otros tres reactores (1, 2 y 4) se mantenía en situación crítica en la planta de energía Fukushima Daini (que se encuentra a sólo 11 millas del centro de Fukushima Daiichi). [26]
TEPCO dijo que la radiactividad medida a 11 km de la planta era 260 veces superior a la normal a las 22 h 07 (hora local) (4).

Tercera explosión

Una tercera explosión se produjo alrededor de la medianoche del lunes en el reactor Nº 2 de Fukushima Daiichi. El estado de las paredes de la contención del reactor es incierto, según la Agencia de seguridad nuclear, uno de cuyos funcionarios indicó que se trataba de una explosión de hidrógeno.
Según la Agencia de prensa Jiji, esta nueva explosión habría dañado el techo del reactor y el vapor se estaría escapando del edificio. Algunos miembros del personal han recibido instrucciones para evacuar el lugar.
La empresa Tokyo Electric Power (Tepco) reconoció que el nivel de radiación en la planta nuclear se ha cuadruplicado después de la explosión. La radiación medida a las 8:31 am hora local (0 h 31, hora europea) pasó a 8.217 microsieverts por hora mientras que era de 1. 941 cuarenta minutos antes. La medida era de 9,4mSv/h en Fukushima Daini, a 11 km al sur de Fukushima Daiichi según Asahi. [27]

Foto : Imagen de satélite de los reactores que sufrieron las explosiones

Las medidas preventivas no previenen

En unas horas la evacuación alrededor de la central se ha ampliado de 3 Km a 10 y a 20 Km.
210.000 personas han sido evacuadas de este perímetro de 20 km alrededor de las dos centrales de Fukushima, según la AIEA. [28]

Los expertos, según las autoridades, han aconsejado a los japoneses que se encontraban en un radio mayor a los 20 km permanecer en sus casas y cerrar las ventanas por precaución.
Se está procediendo al reparto de yodo entre los que ya han sido evacuados y los que aún siguen en las zonas. Medida que solo previene en el mejor de los casos la contaminación por yodo pero que resulta absolutamente ineficaz para evitar la contaminación por cesio, plutonio y otros elementos radiactivos mucho mas peligrosos que el yodo. Por otra parte estos elementos tienen una vida media radiactiva muchísimo mas larga que el yodo.

Todas estas medidas son ineficaces para prevenir la contaminación a largo plazo que permanecerá en el medio ambiente sumándose a la ya emitida desde que comenzó la locura atómica en 1.945, y seguirán envenenándonos durante millones de años.

Fotos: medidas de radiactividad en Japón.

El fraude de la clasificación del incidente.

El incidente fue clasificado por la Autoridad Europea de Seguridad en el nivel 4 en la escala INES, que tiene 7, correspondiente a un accidente nuclear de consecuencias locales.
Por ejemplo, el evento nuclear de Three Mile Island en 1979 fue clasificado como nivel 5, mientras que el de Chernóbil en 1986 fue de 7 en la escala INES, según explicó un funcionario de la agencia. Si por debajo de ese nivel se consideran "incidentes", a partir del nivel 4 se habla de "accidentes" nucleares. El nivel 4 califica los accidentes con consecuencias de alcance local, "que no entrañan riesgo importante fuera de la instalación", según la AIEA. El término "anomalía" es utilizado para los sucesos nucleares de nivel 1, mientras el nivel 2 se considera "incidente" y el 3 "incidente importante". [29]
La asociación CHIIRAD ha denunciado la arbitrariedad de esta clasificación. (ver artículo siguiente).
Esta valoración se hizo ANTES de que se produjeran las explosiones y se midiera el aumento de la radiactividad a mas de 160 km de la central.
El que la Marina de EE.UU., después de haber detectado radiactividad a esa distancia, esté huyendo es bastante significativo de la gravedad de la situación.
Sin embargo que sepamos hasta ahora los organismos oficiales reguladores no han cambiado esta valoración del accidente que sirve de coartada evidentemente para minimizar su importancia.

Ultima hora: Mientras mandabamos este boletin el grado del accidente ha sido reclasificado a nivel 6

Parte del accidente se podría haber evitado con la única medida preventiva posible

Japón tiene un total de 54 centrales nucleares ubicadas en 18 emplazamientos distintos, que suman 47.000 Megavatios (MW) de potencia eléctrica instalada. En 2010, la producción eléctrica de origen nuclear en Japón fue del 29%. [30]

Esto significa que menos de un tercio de la energía en Japón es de origen nuclear. Pero el riesgo es muy alto ya que muchos reactores nucleares claves están ubicados en zonas sísmicas. De hecho los accidentes han sido frecuentes en las plantas atómicas en la última década.
Es importante destacar que la planta de Fukushima fue construida en la década de 1970, llevaba cuarenta años funcionando y debería haber sido puesta fuera de servicio el mes pasado, pero su permiso de explotación fue prolongado por 10 años mas. [31]

Es decir que parte de la catástrofe se podría haber evitado si se hubiese cerrado la planta como estaba previsto.
Este es un detalle interesante para los españoles que disfrutamos ahora de una prolongación de la vida de nuestras viejas centrales nucleares. En lugar de prolongar su vida lo razonable es exactamente lo contrario, abreviarla y salir de la locura nuclear cuanto antes.
Pero no basta con parar el programa nuclear español, hay que pararlo en todo el mundo.

Esquema de la obtención del mox

Es oportuno que recuerdes que en España tenemos al lado 21 de los 58 reactores nucleares franceses que funcionan también con el peligroso MOX igual que el segundo reactor japonés que ha explotado. [32]
El MOX contiene plutonio, y se utiliza en los centros nucleares de Gravelines, Dampierre, Blayais, Tricastin, Chinon y Saint Laurent. [33]
Estos reactores son una auténtica espada de Damocles ya que el plutonio que contienen es el elemento radiactivo artificial mas peligroso que se haya creado.
Peor aún, Francia amenaza con poner en funcionamiento un nuevo tipo de reactor: el EPR que utiliza una cantidad récord de plutonio en el combustible y que lo convertiría en el reactor más peligroso del mundo.
La oposición al uso de la energía nuclear militar o pacífica debe ser global porque la contaminación lo es.
La catástrofe en Japón ha provocado reacciones ya en otros países contra la energía nuclear, por ejemplo:
En Alemania, 60.000 personas formaron una cadena humana para protestar contra la energía nuclear. Según Jochen Stay, de la asociación Ausgestrahlt "los acontecimientos en Japón muestran de nuevo cómo la energía nuclear es incontrolable y peligrosa." [34]

En Francia el domingo 13 de marzo se llevaron a cabo varias acciones, por ejemplo en París donde se reunieron en Trocadero 500 personas, pero también en otros lugares como Manche y Paca. Muchas organizaciones y asociaciones han respondido a la llamada de la coalición SORTIR DU NUCLEAIRE y tienen previstas acciones de protesta en muchos otros lugares.

Paris Trocadero

En muchos otros países incluyendo EE.UU.ha habido protestas. [35]
En España se han convocado también manifestaciones en varias ciudades[36]

La política del secreto.

La industria japonesa aseguró al público japonés que estos reactores podrían soportar exactamente este tipo de eventos cuando se construyeron. Vemos ahora el resultado...

El Gobierno de Japón aseguró que no se ha generado ninguna fuga radiactiva importante.
El primer ministro japonés, Naoto Kan, afirmó que se habían liberado "mínimas cantidades de radiación" de la central de Fukushima.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), que supuestamente es la referencia para todos los asuntos de la salud pública planetaria, ha hecho lo que debe hacer en materia nuclear y siempre ha hecho: Mentir.
"En la actualidad, parece que los riesgos para la salud pública son muy bajos. Encontramos que el nivel de radiación es muy bajo" dijo Gregory Hartl, portavoz de la OMS [37].
¿Porqué?
Muy sencillo desde los años 50 no puede hacer otra cosa ya que está ligada por un acuerdo a la AIEA que le impide hacer declaraciones, publicaciones e investigaciones en materia de contaminación radiactiva de forma independiente como hemos denunciado muchas veces en la revista y en nuestros boletines. [38]

Foto: Denunciemos el acuerdo OMS – AIEA.

Pero expertos antinucleares han seguido expresando su preocupación. "Hay muchas áreas que no están claras en las explicaciones del Gobierno, y por eso no podemos aceptar que la cosa esté clara" declaró el profesor Hiroaki Koiwa del Research Reactor Institute en la Universidad de Kyoto nacional dijo a IPS. [39]

Según el Dr. S. G. Vombatkere ingeniero de civil structural dynamics de I.I.T, Madras, India: “la cantidad de radiación nuclear vertida en el agua de mar y la atmósfera así como la que se liberará en las horas y días próximos nunca se conocerá. La que está siendo descargada por las otras cuatro centrales nucleares afectadas es imprevisible” [40]

Reclamar transparencia a la industria nuclear es una ingenuidad.
Es inevitable que se mienta. Desde el comienzo de su historia, el desarrollo de la energía nuclear, que fue militar durante sus 10 primeros años, se basó en la mentira y en el secreto y esto no ha cambiado ni puede cambiar.
¿Te preguntarás porqué?
Muy sencillo, porque si la población supiese la verdad de los efectos del aumento de la radiactividad que se está acumulando se opondría a su desarrollo.
La ocultación de los efectos de la contaminación radiactiva es un crimen contra la humanidad del que el primer responsable es el complejo militar industrial nuclear, los “expertos” científicos y las instituciones oficiales que elaboran estudios fraudulentos, y los medios de comunicación que los difunden.

El fraude de las dosis admisibles y de las mediciones.

Fotos: medidas de radiactividad en Japón.

Las medidas de la contaminación radiactiva se están dando en milisievert por hora, que se considera una medida de la dosis absorbida. La medida considerada normal es como media de 300nSv / h (300nGy / h)
Pero es esencial entender que esta unidad no representa un indice fiable para evaluar el riesgo para la salud.
¿Porqué?
Mide radiactividad externa, cuando la mas peligrosa para los seres vivos es la interna donde las partículas de uranio o de plutonio inhaladas o ingeridas bombardearán a las células circundantes con radiaciones alfa muy energéticas. Estas irradiaciones internas pueden producir un efecto sobre células que no han sido impactadas directamente (bystander effect) y cambiar el material genético (inestabilidad genética) induciendo todo tipo de patologías, además del cáncer, que pueden tardar décadas o incluso generaciones en aparecer.
Esto es especialmente cierto para los elementos que tienen la mala costumbre de unirse a nuestro material genético (ADN) como el estroncio-90 y el uranio. Ver artículo de la LLRC en este dossier.
“La dosis en el tejido local o en el ADN puede ser enorme, mientras que la dosis promedio registrada por un contador Geiger puede ser apenas perceptible.”[41]
Una analogía ayuda a que hasta un niño pueda comprenderlo.
¿Es acaso lo mismo calentarse frente a un fuego que tragarse una brasa?

Además los aparatos de medición (contadores Geiger) miden radiactividad en el aire cuando la mas peligrosa es la que nos llega tras haber sido concentrada en la cadena alimenticia miles de veces y que se incorpora a nuestro cuerpo convirtiéndose en radiactividad interna.

El modelo de riesgos es un fraude

Foto evacuación de irradiados

Estos efectos adversos de la radiación nuclear de bajo nivel sobre la salud han sido y siguen siendo sistemáticamente minimizados por todos los organismos oficiales basándose en un modelo de riesgos que es un fraude científico demostrado.
Las declaraciones tranquilizadoras sobre los bajos niveles de radiactividad que no serían peligrosos son un fraude científico. Estas garantías que esgrimen todos los organismos oficiales sobre la ausencia de riesgos para la salud de la contaminación radiactiva se basan en el modelo de riesgo elaborado por la infame Comisión Internacional o Protección Radiológica (ICPR).
Pero el modelo de la ICPR está elaborado en base al fraudulento estudio sobre los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki, que mas de 50 años después siguen padeciendo las consecuencias. [42]

Como hemos explicado reiterativamente los fraudulentos estudios realizados por los mismos que habían perpetrado el crimen atómico en Hiroshima y Nagasaki sirvieron para establecer el gravísimo fraude científico de que las bajas dosis de contaminación radiactiva no son peligrosas.
Ese modelo, utilizado por todas las agencias gubernamentales no es científicamente válido y está ampliamente desacreditado como se puede comprobar por los trabajos de numerosos científicos expertos independientes mencionados en el libro del ECRR [43]

El aumento de las tasas de cáncer y leucemia tras el accidente de Chernobyl demostrado en Bielorrusia, Gales, Escocia y Suecia confirman el fraude de los cálculos de los organismos oficiales y las conclusiones del libro "Recomendaciones del Comité Europeo sobre riesgos de la radiación."[44]
La publicación de este informe de 47 científicos independientes del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR) documenta bien el riesgo causado por las radiaciones de bajo nivel provenientes de centrales nucleares sobre los seres humanos.[45] para las generaciones presentes y futuras.

Este modelo es el sostenido por la máxima autoridad internacional encargada supuestamente de proteger a los ciudadanos de los riesgos de la contaminación radiactiva: la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP), y es la base de la legislación actual sobre riesgos de radiación. [46]

Pero demostradamente el ICRP es un organismo esencialmente anti democrático al servicio del lobby nuclear cuyos miembros se auto eligen al margen de cualquier control de la sociedad. Su función es proporcionar coartadas pseudocientíficas a la agencia de la ONU, Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que promociona el complejo militar industrial nuclear.

Las "recomendaciones" del ICRP son seguidas como la voz de su amo por todas las autoridades de protección radiológica, nuclear y sanitarias del mundo incluyendo en primer lugar a la Organización Mundial de la Salud, OMS. [47]

El modelo del ICPR está en desacuerdo con los hechos demostrados por las observaciones científicas. Por ejemplo según ese modelo el desastre de Chernobyl no puede haber causado los efectos en la salud de la población general que se han observado no solo en Bielorrusia y en Ucrania sino en los países europeos donde se han detectado especialmente aumentos de las leucemias infantiles.[48]
Recientemente en 2010, un informe publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York reveló que la cifra de muertos a consecuencia de Chernobyl se acerca a 1 millón de personas para el año 2005.[49] [50]

Lamentablemente la BBC citaba al Profesor Gerry Thomas afirmando:
“... aunque el desastre de Chernobyl [...] llevó a un aumento de casos de cáncer de tiroides, los únicos afectados fueron aquellos que viven en el área inmediata de la explosión y que eran jóvenes en el momento”. [51]
Esto es absolutamente falso, por varios motivos:
El aumento de cáncer de tiroides se informó en los niños en Inglaterra y en los adultos que emigraron desde Bielorrusia a Nueva York. [52]
La contaminación de Chernobyl no solo incrementó el cáncer de tiroides sino una amplia gama de patologías cancerosas, inmunitarias etc. El trabajo del profesor Yablokov de la Academia de Ciencias rusa es un excelente ejemplo de ello. [53]

El profesor Samuel S. Epstein ha presentado un extenso meta - análisis de numerosos trabajos realizados en Estados Unidos que demuestran que las bajas dosis de radiactividad si tienen efectos sobre la salud[54].

Samuel S. Epstein es profesor emérito de Medicina Ambiental y Ocupacional de la Universidad de Illinois en Chicago, Escuela de Salud Pública y Presidente de la Coalición de Prevención del Cáncer, y autor de más de 200 artículos científicos y 15 libros sobre el cáncer, alguno de los cuales hemos presentado en la revista. [55]
Hemos publicado un boletín recientemente en el que se recopilan numeroso estudios sobre los efectos nocivos para la salud de las bajas dosis de radiación, incluso en las poblaciones circundantes a las centrales nucleares que funcionan normalmente. [56]

Además es muy importante recordar que las consecuencias de la contaminación radiactiva de las centrales no sólo se limitan al cáncer, hay también alteraciones inmunitarias y prácticamente de todos los sistemas orgánicos, incluyendo muertes prematuras y abortos.
Las alteraciones de la defensa inmunológica (es lo que llamamos “las defensas”) básicamente (pero no exclusivamente) se identifican con alteraciones de los leucocitos (glóbulos blancos) y especialmente con alguna de sus familias como los linfocitos NK (asesinos naturales) encargados de la defensa anti cáncer.
El ejemplo de Hiroshima y de Chernobyl así lo demuestran porque se ha señalado hasta hoy un aumento de muchas de las patologías no cancerosas, aunque esto haya sido ocultado por los informes de la OMS. Es decir que ha habido una agravación del estado de salud general y cambios en todas las patologías aparte del cáncer.

El motivo fundamental es que la contaminación radiactiva produce demostradamente una inestabilidad genómica es decir que altera el material genético celular. Esa inestabilidad es uno de los pasos previos al cáncer pero además altera el funcionamiento de las células sin matarlas.

Entre todas las enfermedades y alteraciones de la salud ligadas a la contaminación radiactiva se ocultan especialmente las alteraciones genéticas. Es comprensible porque afectan a la herencia de las generaciones futuras.

Los conocimientos científicos físicos, biológicos y médicos actuales no se están aplicando, la AIEA y el CIPR sigue aplicando límites arbitrarios y acientíficos, ignorando las mas recientes investigaciones que demuestran que no hay límite por debajo del cual las bajas dosis de radiación no son peligrosas.
Esto ha sido reconocido incluso por algunos organismos oficiales como un informe del 2005 realizado por un equipo especial de la Academia Nacional de Ciencias USA. Tras la revisión de cientos de artículos científicos, concluyó que no hay dosis de radiación libre de riesgo.[57]
Este estudio científico es el más completo que existe dentro de los estudios oficiales sobre la materia, el BEIR VII, ha sido realizado por el National Research Council (NRC) que es un organismo análogo al CSIC español.
El BEIR VII sobre los "riesgos para la salud de la exposición a bajos niveles de radiación ionizante" reconoce finalmente lo que numerosos expertos llevan diciendo desde hace décadas. Esta conclusión no es ninguna novedad, lo que si lo es es que haya sido elaborado por un organismo tan oficial que suele ocultar este hecho.
Reconocer que no existe ningún nivel por debajo del cual el aumento de la radiactividad sea inocuo equivale a invalidar el modelo del ICPR.

La catástrofe que está en curso en Japón nos recuerda una vez mas la urgencia de denunciar que todas las “dosis admisibles” son inadmisibles.
Todos los estudios muestran que la contaminación por bajas dosis de radiactividad produce un efecto transgeneracional evidentemente inadmisible para cualquiera que conserve un mínimo de sentido común y de responsabilidad.

Información adicional:

Para un seguimiento preciso de las consecuencias del accidente te recomiendo un blog, la red francesa "Sortir du nucléaire" que está trabajando muy bien la información actualizándola constantemente.

[http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/?debut_articles=10#pagination_articles]

En España la web Rebelión ha tenido la loable iniciativa de traducir en los últimos días algunos de sus comunicados.

CRIIRAD Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité
http://www.criirad.org/

CRIIRAD
471 avenue Victor Hugo
26000 Valence
Tel : 04 75 41 82 50
Fax : 04 75 81 26 48
asso@criirad.org

En Inglaterra:
Low level radiation campaign
http://www.llrc.org/

Referencias

[1] Washington's Blog A Third Japanese Nuclear Reactor Melting Down Global Research, March 14, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23708

[2] Explosión en la central nuclear de Fukishima . Agencias.

[3] ASN - Communiqué de presse n°5 le 13 mars 2011 à 21h00
http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Actualites/2011/Communique-de-presse-n-5-le-13-mars-2011-a-21h00

[4] The core of a nuclear reactor damaged by Friday’s massive earthquake has partially melted, Japan’s nuclear safety agency said Saturday. http://today.msnbc.msn.com/id/42044156/ns/today-today_news/

[5] Caractéristiques du réacteur : http://www.insc.anl.gov/cgi-bin/rperl/sql_interface?view=newrx_data&qvar=oracle_id&qval=200

[6] http://www.rtlinfo.be/info/monde/international/782108/japon-rejets-radioactifs-tres-importants-lors-de-l-explosion-du-reacteur-1-de-fukushima

[7] http://morizumiphoto.sakura.ne.jp/sblo_files/mphoto/image/mphoto-2011-03-13T19:14:13-1.jpg

[8] http://mphoto.sblo.jp/article/43820834.html

[9] JVJA Móvil: 090 a 6101 -6113

[10] - ASN - Communiqué de presse n°5 le 13 mars 2011 à 21h00
http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Actualites/2011/Communique-de-presse-n-5-le-13-mars-2011-a-21h00

[11] - niveles de radiactividad medidos por detectores oficiales alrededor del centro de Fukushima (sólo en japonés):
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0014-PC.html

[12] NEWS ADVISORY : Radioactivity 400 times normal level observed in Miyagi : Tohoku ElectricNote . http://english.kyodonews.jp/news/

[13] - dépêche AFP Japon/séisme : l’état d’urgence déclaré à la centrale nucléaire d’Onagawa http://www.romandie.com/ats/news/110313135440.1s8har8b.asp

[14] - "The government agency said it was likely caused by radioactive substances that scattered when a hydrogen explosion hit the troubled Fukushima plant, about 120 kilometers south."
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77478.html

[15] Democracy now.14 de marzo. 2011 http://www.democracynow.org/2011/3/14/japan_facing_biggest_catastrophe_since_dawn

[16] - dépêche AFP Japon/séisme : l’état d’urgence déclaré à la centrale nucléaire d’Onagawa http://www.romandie.com/ats/news/110313135440.1s8har8b.asp

[17] http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=759

[18] http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/77478.html

[19] Http: / / www.lexpress.fr/actualites/2/monde/une-crise-nucleaire-grave-s-ajoute-au-desastre-au-japon_971712.html?actu=1

[20] - Radioactive Releases in Japan Could Last Months, Experts Say
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/japan-fukushima-nuclear-reactor.html?_r=1&hp

[21] http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/14/japan.nuclear.reactors/index.html?hpt=T1

[22] http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110314-2.pdf

[23] http://iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

[24] "Water levels have fallen far enough to partly expose fuel rods at the No 2 reactor at Fukushima Daiichi, according to the Jiji news agency."
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/14/japan-tsunami-nuclear-alert-live-coverage

[25] http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/14/japan-tsunami-nuclear-alert-live-coverage

[26] -Explosions dans 2 réacteurs nucléaires au Japon, le coeur d'un 3è réacteur est totalement dénoyé, un nuage radioactif se promène sur le Japon : sortons du nucléaire au plus vite !http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/#pagination_articles

[27] Fukushima : le niveau de radioactivité en forte augmentation . mardi 15 mars 2011 à7h30 . http://www.sortirdunucleaire.org/

[28] http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/retrieveattachments?openagent&shortid=MCOI-8EWGS7&file=Full_Report.pdf

[29] http://www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/ines.asp

[30] http://www.gara.net/azkenak/03/253324/es/Greenpeace-Han-fallado-claramente-medidas-proteccion

[31] Comunicado de sortir du nucleaire a las 13h45 del sábado 12 de marzo.
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/?debut_articles=10#pagination_articles

[32] http://www.ccnr.org/plute_tox.html

[33] http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Dossiers/La-surete-du-cycle-du-combustible/Le-combustible/Le-combustible-MOX

[34] 12 marzo 2011: En Allemagne 60000 personnes forment une chaine humaine. http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/?debut_articles=10#pagination_articles

[35] Democracy now.14 de marzo. 2011 http://www.democracynow.org/2011/3/14/japan_facing_biggest_catastrophe_since_dawn

[36] Ekologistak Martxan ha convocado una manifestación este próximo jueves en Bilbao para expresar su solidaridad con el pueblo japonés, denunciar la amenaza nuclear y reiterar la exigencia de cierre de la central nuclear de Garoña.
(http://www.20minutos.es/noticia/989073/0/)
Tanquem Cofrents realizó una marcha de 5 kilómetros hasta el municipio valenciano de Cofrentes para exigir el cierre definitivo de la central nuclear y solidarizarse con las victimas de la catástrofe nuclear japonesa
(http://www.enrequena.es/noticias/2011/03/14/3505/manifestacion-favor-del-cierre-de-la-central-nuclear-de-cofrentes)
[Barcelona 17 de març] Mobilització antinuclear i en solidaritat amb el poble de Japó Dijous 17 de maç de 2011, a les 17.00 al consulat de Japó i a les 18.30 a la plaça Sant Jaume (http://www.kaosenlared.net/noticia/barcelona-17-marc-mobilitzacio-antinuclear-i-solidaritat-amb-poble-jap )
La asociación Ecologistas en Acción reclamó este martes el cierre de la central nuclear española de Garoña (norte), la más antigua del país, del mismo tipo que la central japonesa de Fukushima,y convocó una manifestación el jueves en Madrid. (http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-03-15/piden-cerrar-en-espana-central?refPath=/noticias/mundo/noticias/ )

[37] Accident nucléaire au Japon : nouveau risque d'explosion (Vidéo) Le 13 mars 2011 TF1 News.

[38] Ver dossier "Los expertros de la OMS mienten" Revista de Medicina Holística nº 65.

[39] Suvendrini Kakuchi Japan: Anti-Nuclear Groups Sound New Nuclear Danger Warnings. Global Research, March 14, 2011. IPS - 2011-03-12 www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23699

[40] Dr. S. G. Vombatkere. The Fukushima Nuclear Accident: Unmeasured amount of radioactive material discharged into the environment . Global Research, March 13, 2011. Countercurrents.org www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23687

[41] Fukushima risks. http://www.llrc.org/

[42] Boletín86: Las bombas de Hiroshima y Nagasaki siguen explotando y la víctima eres tu (2ª parte). Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol86.htm

[43] ECRR, Recomendaciones del Comité europeo sobre los riesgos de la radiación http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/LibrosCiar.htm

[44] Boletín64: Cuatro estudios recientes constatan un aumento de la incidencia del cáncer en Europa y Bielorrusia ligados a la contaminación radiactiva debida a pruebas militares y a centrales nucleares. El aumento de las tasas de cáncer y leucemia en Bielorrusia, Gales, Escocia y Suecia confirman el fraude de los cálculos de los organismos oficiales y las conclusiones del libro "Recomendaciones del Comité Europeo sobre riesgos de la radiación."* . Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol64.htm

[45] Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva. AMC Madrid 2004.

[46] Ver armas contra las guerras nº 58

[47] Ver dossier "Los expertros de la OMS mienten" Revista de Medicina Holística nº 65.

[48] Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva. AMC Madrid 2004.

[49] The truth about Chernobyl health effects Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, by Alexey V. Yablokov, former Adviser for Ecology and Public Health to Russian President Mikhail Gorbachev; Vasilly B. Nesterenko, Director of the Belarussian Insitute of Radiactive Safety (now deceased), and Alexy V. Nesterenko, the Institute’s senior scientist.
Dec. 2009, 335 pages, published by the New York Academy of Sciences
http://www.nyas.org/Publications/Annals/Detail.aspx?cid=f3f3bd16-51ba-4d7b-a086-753f44b3bfc

[50] CHERNÓBIL, 20 AÑOS DESPUÉS http://www.ciaramc.org/indiceChernobil.htm

[51] http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435

[52] http://www.llrc.org/epidemiology/subtopic/thyroidnyt.htm

[53] Capítulo primero del libro Chernobyl 20 años después. http://www.ciaramc.org/indiceChernobil.htm

[54] - Samuel S. Epstein. Nuclear Power Causes Cancer: What Industry Doesn't Want You To Know. http://www.huffingtonpost.com/samuel-s-epstein/nuclear-power-causes-canc_b_251057.htmldigg Huffpost - stumble reddit del.ico.us

[55] Mc Taggart . el negocio del cancer (sobre el libro el programa de prevencion del cancer de mama del dr. Samuel Epstein, David Steinman y Suzanne Levert) Revista de Medicina Holística nº58.

[56] Boletín nº342 Aumento de la incidencia de cáncer alrededor de las centrales e instalaciones nucleares. Revisión de 23 estudios en Alemania, Inglaterra, EEUU y España Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol342.htm

[57] HEALTH RISKS FROM EXPOSURE TO LOW LEVELS OF IONIZING RADIATION. BEIR VII PHASE 2. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Board on Radiation Effects Research. Division on Earth and Life Studies. NATIONAL RESEARCH COUNCIL OF THE NATIONAL ACADEMIES. THE NATIONAL ACADEMIES PRESS. Washington, D.C. http://www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156X

Riesgo de Fukushima

Low Level radiation campaing

Consecuencias potenciales sobre la salud de la explosión en el reactor de Fukushima en Japón.
A continuación le ofrecemos consejos básicos para las personas que viven a sotavento de las emisiones de radiactividad.

En la BBC Radio 4's del mundo este fin de semana, 13 de marzo, el Dr. Chris Busby habló sobre los efectos potenciales para la salud de la explosión de Fukushima. Escucha aquí (el audio en inglés.) El sitio te puede indicar que descargar el software para que puedas escucharlo.)

Entrevista al Dr. Busby de 9 minutos sobre los efectos potenciales para la salud de la explosión de Fukushima.audio en inglés. - Dr. Chris Busby spoke about the potential health effects of the Fukushima explosion. BBC Radio 4's The World This Weekend, 13th March.
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00zd8g4/The_World_This_Weekend_13_03_2011/

El Dr. Busby dijo que las declaraciones tranquilizadoras que se estan publicando ahora por fuentes oficiales y por los apologistas de la industria nuclear son exactamente las mismas que se emitieron hace 25 años, en el momento del accidente de Chernobyl.

Los riesgos se habían subestimado, como se demostró en posteriores estudios epidemiológicos.

Las declaraciones sobre riesgos para la salud supuestamente bajos se basan en las tasas de radiación gamma medidas en el perímetro del polígono. Estas medidas no tienen en cuenta la radiación alfa que emiten los radionucleidos, tales como uranio y plutonio. Es especialmente preocupante que el reactor número 3 en Fukushima, que ahora tiene problemas, está alimentado con combustible de óxidos mixtos que contienen plutonio.

Las consecuencias para la salud de la exposición a los vertidos radiactivos de las centrales nucleares no pueden evaluarse con precisión mediante mediciones de la radiación en base a la dosis absorbida. Las autoridades minimizar los riesgos basándose en un modelo de riesgo radiactivo falso aconsejado por la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP). Es una respuesta exactamente igual de las que se dieron cuando la explosión de Chernobyl.

Los efectos del accidente de Chernobyl han sido devastadores y continúan afectando la salud de las poblaciones expuestas tan lejos de Chernobyl como Europa y los EE.UU.

En 2010 Un informe publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York reveló que la cifra de muertos se acerca a 1 millón de personas para el año 2005.

The truth about Chernobyl health effects

Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, by Alexey V. Yablokov, former Adviser for Ecology and Public Health to Russian President Mikhail Gorbachev; Vasilly B. Nesterenko, Director of the Belarussian Insitute of Radiactive Safety (now deceased), and Alexy V. Nesterenko, the Institute’s senior scientist.
Dec. 2009, 335 pages, published by the New York Academy of Sciences
http://www.nyas.org/Publications/Annals/Detail.aspx?cid=f3f3bd16-51ba-4d7b-a086-753f44b3bfc

Las lecturas de dosis absorbida (milisievert) no pueden ser empleadas como medidas de riesgo ya que algunas sustancias radiactivas actuan desde dentro del cuerpo, con un riesgo especialmente alto para aquellas que se unen al ADN (por ejemplo, estroncio-90 y uranio).

La dosis en el tejido local o en el ADN puede ser enorme, mientras que la dosis promedio registrada por un contador Geiger puede ser apenas perceptible. (Más información http://www.llrc.org/wobblyscience/subtopic/dosemeaningless.htm)
Si se producen cantidades significativas de radiactividad en los centros poblados por la nube radiactiva de Fukushima en cualquier país (por ejemplo, en el oeste de EE.UU.) el Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación aconseja:

No crea las garantías de los asesores de protección radiológica que trabajon para cualquier gobierno. Se basan en un modelo obsoleto.
Se trata de un caso potencial a nivel de Chernobyl y debe ser considerado como muy grave.
Si es posible obtenga un contador Geiger o un detector de radiación similares o lecturas de alguien que posee uno. Si las lecturas aumentan a más del doble de la radiación de fondo normal en su área o con un nivel de más de 300nSv/h(300nGy/h) a continuación:

Aléjese lo más pronto posible a una zona limpia. Si no es posible evacuar, permanezca en lugares cerrados y mantenga todas las puertas y ventanas cerradas durante el tiempo que los niveles de radiación sean más altos de lo normal. Trate de mantener la casa sellada en la medida de lo posible.

Beber agua embotellada, usar sólo la leche en conserva. Evitar los productos frescos del huerto. (Reconocemos que este es un consejo difícil para la gente de Japón, donde la producción local es de importancia económica.)

Espere más información en este sitio y en el del ECRR www.euradcom.org

La información técnica sobre los aspectos de ingeniería está aquí:
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html

Fuente

Fukushima risks
www.llrc.org

Riesgos de Fukushima
Traducción de Alfredo Embid.

Fuente:http://cinabrio.over-blog.es/ext/http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads108.htm

El Tsunami de Wikileaks

2010-12-08T19:34:00.003-06:00

Un aire a Lisbeth Sallander, la heroína hacker del novelista sueco Stieg Larsson, acompaña a Julian Assange, periodista australiano de 39 años, fundador de Wikileaks y convertido en “enemigo público número uno” de los servicios de espionaje norteamericanos y de la Interpol.

Sin embargo, no es la leyenda temprana lo que convierte a Assange en un personaje enigmático sino su activismo atípico. “El valor es contagioso”, ha dicho, para justificar su desafío ante la mezcla explosiva de revelaciones de información confidencial con acceso a la tecnología que se ha convertido en un auténtico tsunami global contra los salones de la opacidad y de los adoradores de la “razón de Estado”.

Los Halcones en el Palacio de las Corrientes de Aire puede ser también un buen título para este episodio que mantiene electrizadas a las redacciones periodísticas de todo el mundo ante la divulgación de una parte de 250 mil cables diplomáticos, extraídos de las computadoras del Departamento de Estado norteamericano, por un soldado que, además, es admirador de Lady Gaga.

Assange y los periodistas que lo acompañan en esta aventura han dicho que los documentos hasta ahora conocidos no son los más delicados, sino apenas una muestra de lo que pueden divulgar si la cacería en su contra persiste. Lo menos que han logrado demostrar estas filtraciones gestionadas con “medios institucionales” –The New York Times, Der Spiegel, The Guardian, Le Monde, El País- es que sí se puede trabajar de manera coordinada y multinacional entre periodistas para desentrañar la materia prima de los documentos sacados de la secrecía.

La historia de Wikileaks es tan breve como intensa, al igual que las nuevas redes sociales conocidas como web 2.0. Creado en 2006, este sitio web dio este año una primera muestra de su capacidad de revelación cuando en abril divulgó un video grabado en 2007 donde se observa a soldados estadounidenses matando desde un helicóptero a civiles iraquíes. En octubre puso a disposición 400 mil reportes del Pentángono y de la OTAN sobre la intervención en Irak. Pero el auténtico tsunami inició el pasado 28 de noviembre.

La ola de documentos puestos a disposición de lectores de todo el mundo constituye un gran outing sobre el doble rasero de la diplomacia norteamericana y los intereses en juego.

Efectos en México

La liberación de varios documentos del Departamento de Estado relacionados con México constituyen una auténtica bomba para un gobierno federal ineficaz en su guerra contra los cárteles de la droga.

Los cables de Wikileaks confirmaron muchos puntos que han sido documentados en revistas críticas como Proceso y también hizo revelaciones que, como advirtió Porfirio Muñoz Ledo, nos colocan en la antesala de la intervención militar directa de Estados Unidos. Veamos:

a) La injerencia del Departamento de Estado en la batalla contra el narco. Calderón pidió ayuda a Washington. Y la capital imperial califica de “torpes, descoordinadas, anticuadas, burocráticas y parroquiales” a las fuerzas armadas mexicanas, con una salvedad: la Armada. Los marinos mexicanos se han capacitado en Estados Unidos y este país está detrás de los grandes operativos recientes de la Secretaría de la Marina.

b) Reveló que el titular de Defensa, Guillermo Galván, le planteó a Dennis Blair, el máximo responsable del espionaje norteamericano, la posibilidad de decretar el estado de excepción en México, basándose en lo estipulado por el artículo 29 constitucional.

c) Documenta que las disputas entre PGR, Sedena, SSP y sus máximos titulares por el mando de una estrategia ausente en esta “guerra” es claramente monitoreado por Estados Unidos. Ante la descoordinación, la violencia se ha incrementado.

d) Uno de los datos más inquietantes es el recuento de 10 agentes de la DEA y 51 “contactos” o soplones al servicio del FBI que han sido ejecutados por los cárteles de la droga. Si el asesinato en 1984 del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, generó la famosa Operación Leyenda que llevó a una intervención agresiva de Estados Unidos en México, imaginemos lo que estas “ejecuciones” pueden provocar ante la percepción creciente de un “Estado fallido”.

La Censura en Internet

Lo más sintomático frente al tsunami es la pretensión de censurar un modelo informativo e informático que, por definición, es horizontal, autogestivo (quien quiera puede encontrar suficientes pistas para auténticos reportajes e investigaciones de más calado) y fuera de los modelos de control tradicionales.

La gestión del escándalo ha sido torpe y ha arrasado el prestigio de algunos sitios que decidieron cerrar el acceso a las cuentas de Wikileaks, como han sido los casos del servicio Pay Pal y de Amazon. ¿Con qué autoridad Estados Unidos o sus organizaciones civiles afines pueden condenar a China o a Cuba por censurar sitios como Google si ellos han alentado lo mismo con Wikileaks.

Frente a estos hechos, Assange ha señalado: “nuestra principal defensa no es la ley, sino la tecnología”. Y en este punto está lo más atrayente del tsunami informativo: ¿cómo frenar o censurar un modelo basado justamente en su capacidad de reinvención?

Revolución Informativa

¿Qué va a suceder frente a la situación y las previsibles filtraciones nuevas? ¿Sobrevivirá Wikileaks a la cacería que se ha armado en contra de su fundador? Más allá del thriller que se ha orquestado en contra de Assange, lo importante del tsunami es lo siguiente:

a) Termina la era de los escándalos al estilo Watergate y comienzan los del Wikigate. Es decir, las grandes revelaciones ya no requerirán de una “garganta profunda” sino del acceso a la tecnología y a la información.

b) Se replantea el “secreto de Estado” en un mundo globalizado, interconectado. Eso no lo ha entendido el gobierno de Felipe Calderón y sus voceros oficiosos. La guerra contra el narco no es un asunto solamente mexicano, se ha transformado en un expediente de interés global, gracias a Wikileaks.

c) El ejercicio periodístico no se afecta ni se suplanta, como se quejan los ortodoxos o los bribones. Por el contrario, el periodismo se potencia gracias a los documentos que Wikileaks pone a disposición como un gran materia prima para investigar, explicar, contrastar, analizar. Es el periodismo analítico lo que se reclama ahora en un mundo atribulado por secretos, maniqueísmo imperial, guerras de odio.

En esencia, estamos ante la primera gran revolución informativa del siglo XXI. Sus consecuencias son impredecibles, pero las lecciones y los escenarios que de esto surgirá ya están en nuestro horizonte.

Fuente: http://jenarovillamil.wordpress.com/2010/12/07/el-tsunami-de-wikileaks/

El negociazo del TELETÓN

2010-12-03T20:42:00.007-06:00

Una de las mejores explicaciones graficas, de este fraude que por desgracia cada año va creciendo más y más, gracias a la ignorancia de la gente…

CHOMSKY y la manipulación ( reflexión inteligente)

2010-11-16T10:54:00.002-06:00

Es importante tener conocimientos de este tipo de estrategias de manipulación social, para poder identificarlas y no caer en su control…

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios.

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Fuente: http://www.latabernadelpelicano.com/?p=1993

Posible teoría de la creación de este famoso personaje…

2010-11-14T15:33:00.001-06:00

http://www.dosisdiarias.com/2010/11/2010-11-12.html

Iniciativa México, el Partido de las Televisoras

2010-11-11T10:38:00.002-06:00

El domingo 7 de noviembre se realizó la “gran final” de Iniciativa México con un enorme despliegue mediático que recordó el estilo y la propuesta del Teletón, surgido hace 13 años, como un mecanismo para disfrazar de filantropía lo que en realidad es un ejercicio de exención fiscal para los grandes donantes.

Iniciativa México es algo mucho más ambicioso que el Teletón. No sólo se trató de premiar a los seis finalistas de una lista de poco más de 47 mil inscritos y convocar a la audiencia a que “votara” por las organizaciones a partir de las cápsulas televisivas desplegadas a modo, para que funcionaran como “el espectáculo de los nuevos héroes mexicanos”, según Emilio Azcárraga Jean.

Por lo pronto, Iniciativa México le aportó a las dos televisoras, pero, en especial, a Televisa una red de comunicación y de enlace con casi 50 mil organizaciones no gubernamentales que se pueden convertir también en un potencial político para un escenario electoral que reclame a “ciudadanos independientes” como candidatos o figuras emblemáticas que reciban el apoyo de la pantalla comercial.

Tal como han expresado algunos observadores desde adentro de la propia Iniciativa México, se trata de la gestación de un “partido de las televisoras” o de un neocorporativismo que ya no pasa por las clientelas partidistas y gubernamentales sino por el palomeo del poder mediático.

Las “buenas iniciativas” impulsadas tuvieron el buen tacto de no afectar ninguno de los intereses del poder mediático. Ninguno de los rubros del concurso se relacionó, por ejemplo, con la iniciativa de crear nuevos medios de comunicación alternos a los ya existentes. Ni radios comunitarias, ni medios cibernéticos, mucho menos productores independientes de contenidos audiovisuales forman parte de los mexicanos que son “agentes del cambio”.

La sospecha de una ambición política más amplia, no evidente, está presente desde que el 7 de junio se realizó un gran despliegue mediático para promover a la Iniciativa México. Con humildad, en un tono característico de un candidato, Azcárraga Jean remató así su discurso durante la presentación de la iniciativa:

“Ojalá, dentro de 100 años, alguien se acuerde un buen día, que en 2010, los mexicanos supimos poner de lado nuestras diferencias para reconocer lo mejor de nosotros mismos y para conseguir la transformación que el país aguarda”.

Por supuesto, los que tienen diferencias con Televisa no entran dentro de ese gran acuerdo. Aquellos medios que no participan en su agenda, pueden ser objeto de ataques inusitados en pantalla, como sucedió entre el 6 y 9 de septiembre en contra del Grupo Reforma, editor de los periódicos Metro yReforma.

Tampoco se integraron a la campaña teledirigida periódicos como La Jornada, Diario de Yucatán y mucho menos revistas como Proceso que anticipó en su portada de aquella ocasión que Iniciativa México se trataba de darle una nueva careta a la oligarquía encapsulada en torno a las televisoras.

En la final del evento, el lugar protagónico ya no lo ocupó la organización Ashoka, que tendría el “voto de calidad” frente a los intereses mediáticos, ya que cuenta con una amplia experiencia en 70 países promoviendo a los “emprendedores sociales”.

El sitio de aval moral fue para el rector de la UNAM, José Narro Robles, que quizá de manera involuntaria puso el empeño del buen nombre y de la autonomía de la principal universidad pública del país para avalar esta especie de Big Brother de las organizaciones ciudadanas. Siendo suspicaces, tal vez Iniciativa México sea la plataforma para impulsar a “candidatos ciudadanos” como el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, siempre y cuando garantice la continuidad de los intereses del duopolio televisivo.

Por lo pronto, tras la Iniciativa México ya surgió otra “campaña paraguas” con una mayor carga ideológica: Todo es Mejor en Familia. Según Televisa, se trata de ser “un fuerte promotor de la unión familiar” y dar “consejos prácticas para reforzar valores”.

Todo es Mejor en Familia no promueve la multiplicidad y diversidad de las familias, incluyendo aquellas formadas por parejas del mismo sexo, y mucho menos aquellas encabezadas por sólo uno de los padres. Se trata de enlazarse con las familias tradicionales (padre, madre, hijos, abuelas, etc).

Como en el caso del Teletón, de la Iniciativa México y de otros eventos de “valores”, lo único que brilla por su ausencia es la transparencia en el manejo de los fondos que alientan estas empresas mediáticas.

http://jenarovillamil.wordpress.com/2010/11/09/iniciativa-mexico-el-partido-de-las-televisoras/

Veterano de guerra revolucionando...

2010-08-10T11:05:00.004-05:00

Este es un claro ejemplo del dicho "la revolución empieza en ti", necesitamos hacer un cambio de conciencia como lo hizo este soldado.

Poco a poco, uno por uno, pero lo tenemos que hacer.

Fuente: http://www.youtube.com/user/EmpoweredByKnowledge

Redes Sociales contra el monopolio #ApagonTelevisa

2010-04-26T10:36:00.004-05:00

En México las redes sociales como Twitter y Facebook han crecido de manera exponencial en los últimos meses, tan solo de Agosto 2009 a Enero 2010 el numero de usuarios activos mexicanos se multiplico 8 veces. Las redes sociales cobran popularidad debido a que entre otras cosas están funcionando como una válvula de escape de información sobre la deteriorada situación social que se vive en México.

Los ciudadanos expresan su opinión, comparten noticias y se informan de la manera que ellos consideran adecuada. Los dueños de los “medios tradicionales” ven esto como una amenaza a su monopolio de información y en los últimos meses han comenzado a sembrar el miedo entre la población hacia las redes sociales en Internet.

El ultimo intento se dio en el programa de Televisa Tercer Grado donde el periodista Joaquin Lopez Doriga tuvo la ocurrencia de decir que hay que recuperar “el ciberespacio que parece haber quedado en manos del crimen organizado y de perversos“.

Háganme ustedes el chingado favor, sobra decir que Twitter tomo el tema rápidamente haciendo una sugerencia muy sencilla: APAGUEN LA TELEVISIÓN.

El hashtag #apagontelevisa esta cobrando popularidad y es una muestra mas de que los ciudadanos en general cada vez estamos mas inconformes contra el dominio e hipocresía de estos monopolios que tienen a México ~~agarrado de los huevos~~ bajo su influencia.

Yo quisiera utilizar las palabras de Lopez Doriga para darles un sentido mas adecuado a la realidad hay que recuperar las concesiones públicas de radio y televisión que parecen haber quedado en manos de unos cuantos criminales y de perversos…

Twitter y Facebook ha venido abriendo espacios de información y comunicación de verdadera importancia social, donde las personas que son usuarios de estos, se han dado a la tarea dantesca de repartir y compartir la información que JAMAS se les dio, da y dará en los medios de televisión privadas, como TELEVISA y TVAZTECA.

Esto parece molestare incomodar a los “dueños de la palabra” de los espacios informativos, cuando ven que la ciudadanía comienza a tener un CRITERIO PROPIO respecto a los temas de actualidad. De esta manera el poderío informativo de las televisoras comienza a flaquear cuando su credibilidad se pone en duda.

Los ataques de los comunicadores en tercer grado, en su intento de SATANIZAR a las redes sociales y su desesperado intento de IMPONER una errada opinión en la ciudadanía nunca tuvo en cuenta la respuesta de las personas que defendieron la LIBERTAD DE EXPRESIÓN e INFORMACIÓN.
Miles de usuarios en twitter se sintieron agredidos, más que a los errados argumentos de los periodistas de que las redes están en manos de “crimen organizado” que “son personas de mala fe” también que “la información que se genera en las redes es basura” fue el intento de hacer suponer que el gobierno debe intervenir en la red para controlar el flujo de “información basura”

Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2010/04/25/redes-sociales-contra-el-monopolio-apagontelevisa/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+HazmeElChingadoFavor+%28Hazme+el+Chingado+Favor%29&utm_content=Google+Reader

El SIDA la MACROESTAFA - Dr. Alfredo Embid

2010-04-19T16:08:00.001-05:00

En este video el Dr. Alfredo Embid da una breve explicación de la farsa del SIDA y otras enfermedades creadas solo para beneficios económicos de grandes farmacéuticas a nivel mundial, dejando a un lado la salud de millones de personas en el mundo que por desgracia suelen ser las más necesitadas…

No temo ya a nada, para así poder acordarme de mi...

2010-03-09T14:01:00.004-06:00

"Ya me di al poder que a mi destino rige.
No me agarro ya de nada,
para así no tener nada que defender.
No tengo pensamientos,
para así poder ver.
No temo ya a nada,
para así poder acordarme de mi."

Don juan.

Una realidad aparte - Carlos Castañeda.

2010-03-09T13:47:00.004-06:00

Hoy día, más que nunca, en vísperas del nuevo milenio, se hace verdad el hecho de que el hombre necesita una nueva forma de verse a si mismo y al entorno que lo rodea. Estamos condicionados desde que nacemos por la educación que recibimos de nuestros padres, de nuestros maestros. Nos han entrenado para que veamos el mundo y a nosotros mismos de una manera mecánica, al igual que nosotros ellos también fueron entrenados para encajar dentro del consenso de lo que es la realidad. El haber adoptado esta visión, a hecho de nosotros, entre otras cosas, seres aburridos y fácilmente predecibles; carecemos del sentido de lo misterioso, del misterio de todo lo que existe y Es.

Castaneda y Don Juan nos proponen vivir como guerreros, que nuestro " ANDAR " sea el del guerrero. Que nos desagamos " DE NUESTRA DESCRIPCION DEL MUNDO ". Nos invitan a través de su enseñanza, a que percibamos otros mundos, una " REALIDAD APARTE", más rica, que nos ensanche. En el sistema de Don Juan - Castaneda, logramos esta otra percepción cuando logramos cambiar la posición del punto de encaje, cuya posición habitual nos condiciona a percibir como acostumbramos.

Don Juan y Castaneda, ya avanzado en el camino iniciático, son de una elevada racionalidad, que nace de la reflexión existencial positiva, y no de un intelecto de biblioteca fruto de la información.

Fuente: http://www.youtube.com/user/sedecentral

Se relaciona con Pedofilia al hermano biológico de Benedicto XVI, Georg Ratzinger

2010-03-09T13:18:00.001-06:00

La Iglesia católica sigue destapando día tras día nuevos episodios de abusos sexuales cometidos por sus miembros a niños. El último de ellos ha llegado a salpicar al mismísimo hermano biológico de Benedicto XVI, Georg Ratzinger, en la época en la que dirigía el coro de la catedral de Ratisbona.

El encargado de informar sobre estos nuevos escándalos en el seno de la Iglesia alemana ha sido el obispo de Ratisbona, Ludwig Müller, a través de una carta dirigida a los fieles en la que admite la existencia de algunos casos, los cuales se remontan a algunas décadas atrás, y asegura que la diócesis llevará a cabo una investigación para esclarecer los hechos.

Los abusos en el coro de Ratisbona, un conjunto de fama mundial, tuvieron lugar durante 15 años, desde 1958 hasta 1973, según fuentes eclesiásticas. Georg Ratzinger fue director del coro entre 1964 y 1993. Según monseñor Müller, cuatro educadores estarían involucrados por ahora.

Entre ellos, el entonces director del internado que alojaba a los jóvenes coristas, que confesó los hechos y fue condenado a prisión en 1971. Murió en 1984. Otro de los abusadores era un profesor de religión que fue relevado de sus funciones en 1958.

El propio George Ratzinger, de 86 años, aseguró en declaraciones a la radio bávara 'Bayerischen Rundfunk' que desconoce la existencia de "ningún caso de abusos sexuales".
Tibia reacción de la jerarquía

La diócesis de Ratisbona encargará una investigación sobre el caso y ha aclarado que al Obispado no le consta que actualmente ocurren hechos similares pero tampoco descartó que sigan en activo personas responsables de los abusos.

Desde el Vaticano se asegura que los últimos episodios de abusos destapados en Alemania se están tomando "muy en serio", por lo que Benedicto XVI afrontará este tema en la reunión que mantendrá el próximo 12 de marzo con el presidente de los obispos alemanes, monseñor Robert Zollitsch.

Además, en los próximos días, el Papa podría nombrar a un inspector (visitador apostólico) para que investigue los presuntos abusos cometidos en la abadía alemana de Ettal entre los años 60 y 80, la cual está situada en la diócesis de Munich y Freising, que precisamente estuvo gobernada por Joseph Ratzinger entre los años 1977 y 1982.

Al Santo Padre se le acumula el trabajo para intentar lavar la imagen de la Iglesia, cada vez más salpicada por escándalos de abusos a menores y los relacionados con prostitución. Este jueves se destapaba también que uno de sus ayudantes y un miembro del coro de elite de la Basílica de San Pedro se han visto implicados en una red de prostitución gay.

Fuente
http://www.publico.es/internacional/300108/escandalos/sexuales/salpican/hermano/papa

Naomi Klein - La Doctrina del Shock de Haití

2010-03-01T12:35:00.000-06:00

The Zeitgeist Movement - Espiritualidad

2009-11-25T17:44:00.001-06:00

Espiritualidad tiene un significado diferente para cada uno de nosotros, aparentemente. Una definición estándar es: “Un sentido de significado y propósito; un sentido de si mismo y de una relación con ‘eso’ que es mas grande que uno mismo”.

Actualmente, la Religión y el Misticismo parecen tener el monopolio de la Espiritualidad. La religión teística generalmente implica una ‘relación con dios’ o creador divino, como una relación espiritual, mientras que los Místicos generalmente encontrarán una relación a una fuerza o poder ‘sobrenatural’. Lo importante es que, casi universalmente, la espiritualidad tiene que ver con una ‘relación’ en uno u otro nivel. En otras perspectivas, es asociado con el ‘lugar’ o ‘significado’ de una persona en la vida… lo que sea que eso quiera decir.

Tan subjetiva como estas cosas pueden ser, empezamos a reconocer cambios en estas nociones, dado que el progreso social tiende a tallar un camino de entendimientos que se mantienen firmes a la prueba del tiempo. En la era moderna, tenemos la habilidad de mirar lejos a nuestro pasado y examinar lo que nuestros ancestros consideraban ‘real’, y entonces comparar esas ideas con lo que entendemos hoy. Muchas “prácticas espirituales” que existieron en el pasado, ya no existen debido a los entendimientos que han surgido de acuerdo a fenómenos naturales. Como un ejemplo base, las primeras religiones generalmente ‘sacrificaban’ animales para ciertos propósitos… esto raramente sucede hoy, dado que la relevancia de tal acto ha sido probada inútil en su efecto deseado. Del mismo modo, la gente raramente realiza “danzas de la lluvia” en orden de influenciar el clima… hoy entendemos como son creados los patrones del clima, y que las prácticas rituales no tienen efectos demostrables.

Similarmente, la idea de ‘rezarle’ a un dios para un requerimiento en particular, también ha sido estadísticamente probada de tener poco efecto en un resultado, sin mencionar la evidencia que respalda que un creador personificado no existe en ninguna manera científica… sino que es derivado de especulación y tradición literaria histórica antigua.

El establecimiento Religión, en muchas maneras, parece estar arraigado a un malentendido perceptivo sobre los procesos de la vida. Por ejemplo, presenta una visión del mundo que usualmente pone al humano en un nivel diferente a los otros elementos de la naturaleza. Este ‘ego espiritual’ ha llevado a conflictos dramáticos durante generaciones, no solo entre seres humanos, sino también inadvertidamente entre nosotros y el medio ambiente mismo.

Sin embargo, mientras el tiempo ha avanzado, la Ciencia ha mostrado como los humanos son sujetos a las mismas exactas fuerzas de la naturaleza como todo lo demás. Hemos aprendido que todos compartimos la misma subestructura atómica que los árboles, los pájaros, y todas las formas de vida. Hemos aprendido que no podemos vivir sin los elementos de la naturaleza… necesitamos aire limpio para respirar, comida para alimentarnos, energía del sol, etc. Cuando entendemos esta relación Simbiótica de la vida, empezamos a ver que en cuanto a lo que refiere a ‘relaciones’, nuestra relación con el planeta es la más profunda e importante. El medio por el cual esto es expresado, es Ciencia, dado que el Método Científico nos ha permitido conocer estos procesos naturales, así podemos entender mejor como ‘calzamos’ en este sistema de vida como un todo.

Esto podría ser denominado despertar ‘espiritual’.

Esta realización, que ha sido probada por la ciencia, es que los humanos no son diferentes de las otras formas de naturaleza, mientras nuestra integridad es sólo tan buena como la integridad de nuestro medio ambiente, del cual somos parte. Este entendimiento presenta una visión ‘espiritual’ enteramente diferente, porque fuerza la idea de interdependencia y conexión, en su núcleo.

La interconexión de toda la vida es innegable en el sentido más básico, y es esta ‘relación’ perpetua de interconectividad total que no es reconocida por la sociedad. Así, nuestros modos de conducta y percepciones se encuentran ampliamente fuera de línea con la naturaleza... y por ende son destructivos.

La naturaleza misma es nuestro maestro, y nuestras instituciones y filosofías sociales deberían estar derivadas de este fundacional, e invariante entendimiento ‘espiritual’.

Mientras mas rápido se esparza este despertar espiritual, más sana, pacífica y productiva se volverá la sociedad.

Fuente: http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=38&Itemid=77

The Zeitgeist Movement - Sustentabilidad

2009-11-25T17:09:00.003-06:00

Cuando pensamos en sustentabilidad, frecuentemente pensamos en duración, longevidad y respeto por el medio ambiente. En general, una práctica sustentable es una práctica que toma en consideración la salud a futuro.

Sin embargo esta idea no es exclusiva del mundo físico o material, también aplica al pensamiento, creencia así como la conducta humana y a la sociedad como un todo.

Una práctica no sustentable tiene un balance con efecto negativo, el cual a lo largo del tiempo afectará adversamente a una persona, a la sociedad y/o el medio ambiente. Un caso clásico es nuestro actual uso del petróleo como medio de energía. Este puede ser considerado como no sustentable debido al hecho de que el petróleo es ampliamente irrenovable y, cuando es quemado, daña al medio ambiente. Cualquier práctica que cause un agotamiento irreversible de recursos o una contaminación ambiental a largo tiempo es una práctica no sustentable. Igualmente, si una compañía en particular deshecha grandes cantidades de desperdicios durante la producción, contaminando al medio ambiente, esto será considerado también una práctica no sustentable, sin importar lo que estén produciendo.

De manera similar, si los materiales o los conocimientos utilizados en la producción de una clase en particular de producto no son de la mejor calidad conocida, muy seguido la integridad de ese producto esta comprometida inherentemente, conduciendo a una eventual creación de más desperdicio cuando el producto falle o se vuelva obsoleto. Dado nuestro actual sistema de ganancias, la mayoría de los productos están hechos con alguna debilidad, debido a la necesidad de competir en el mercado. En otras palabras, si dos compañías están compitiendo en la creación al algún producto, ambos necesitarán ser estratégicos en los materiales y en los diseños usados, en muchos casos comprometerán la calidad por el bien de la costeabilidad. El resultado es un producto que se colapsa mucho más rápido que un producto al que se le ha dado el mejor cuidado y la mejor calidad en los materiales de los componentes.

Esto no pasa en nuestro sistema por dos razones: 1) Si una compañía quiere usar el mejor diseño conocido y los mejores materiales, ellos tendrán una producción más costosa y perderán competitividad; 2) Si los productos fueran hechos para durar extensos periodos de tiempo, la gente no tendría necesidad de reemplazarlos repetidamente, actualizar o reparalos frecuentemente, y una gran cantidad de revendedores y trabajos se perderían en la industria a la larga, desacelerando la economía.

Esto es, por supuesto, in-sustentable por definición, por la inherente ineficiencia del sistema económico eventualmente crea multiplicidades innecesarias, desperdicio y contaminación.

Y eso nos lleva a ideologías in-sustentables.

Una ideología in-sustentable es una que de manera inherente conduce a una persona o a un grupo a practicas in-sustentables. Por ejemplo, la razón por la que una planta de producción pueda usar materiales pobres para crear productos no sustentables, mientras al mismo desecha cantidades desproporcionadas de desperdicios, es realmente el resultado de una gran fuerza, conocido como el monetarismo o sistema de ganancia. En un sistema de ganancia, no hay recompensa por la sustentabilidad, ya que el sistema está construido sobre la competencia y la regeneración. En tal circunstancia, la sustentabilidad está en un segundo plano con la ganancia, ya que la supervivencia de una compañía está basada en la ganancia, y la ganancia está basada en parte sobre la reducción de costos y el crecimiento del ingreso. Por lo tanto, las prácticas in-sustentables que existen en todas las industrias son el resultado de un defecto subyacente en la misma estructura ideológica de la economía.

En teoría, la mayoría estará de acuerdo que tener una abundancia de recursos, junto con productos que están hechos con los materiales más durables para una máxima sustentabilidad y eficiencia, es una cosa buena. Sin embargo, estas nociones no son recompensadas en nuestro actual mundo del sistema monetario. Lo que es recompensada es la escasez. La escasez y la obsolescencia planeada son recompensadas en el corto plazo porque crea un "regreso" de la ganancia, mientras crea más trabajos. Tristemente, esta "ganancia a corto plazo" está al costo de una "destrucción a largo plazo"

El sistema de libre empresa, conjuntamente con otros subgrupos, como el comunismo, socialismo y el fascismo es una ideología no sustentable porque se ha construido dentro del sistema propenso al abuso ambiental y social. De manera más clara, un mundo que está en competencia consigo mismo por trabajo, recursos y supervivencia es un sistema in-sustentable por si mismo, por su falta de una conciencia externa.

Entonces ¿Cuál es una ideología sustentable?

Mientras esta pregunta siempre traerá nuevas respuestas mientras la evolución humana continúe, actualmente tenemos un concepto llamado el método científico. Muy simple, el método científico es el proceso de investigación el cual, a través de los métodos más modernos de aprendizaje, medición, prueba y experimentación, trabaja para demostrar la validez de un entendimiento en particular o una posible solución a un problema en particular.

Un ejemplo sería el problema con un carro. Si tu carro no enciende, empezarías una búsqueda, basada en la lógica, para encontrar la fuente del problema. La lógica guiará tu atención, como empezar con cuanta gasolina cuenta el carro, moviendo hacia delante el mecanismo de encendido, etc. Este es el método científico aplicado a la solución de un problema. Un método no científico aplicado a tal problema caerá bajo la categoría de irracional. Por ejemplo, si tu carro no enciende, sería irracional empezar a ver las llantas, ya que las llantas no están asociados con los mecanismos del problema.

Tristemente, nuestro acercamiento a la operación social es ampliamente ilógico o sin metodología, y está más bien sumergido en la tradición, superstición y métodos conductuales fuera de forma. Un acercamiento científico a la sociedad, usando la lógica y la razón para valorar y reaccionar a los problemas sociales tendría un movimiento natural hacia la sustentabilidad, ya que nada puede ser aislado o desestimado con tal acercamiento. En otras palabras, debemos de dejar de ver al mundo a través de las persianas de los sistemas y las ideologías que se han formado en el pasado, y comenzar a ver al mundo de la manera más amplia y sin prejuicios. El único medio que es capaz de apoyar este acercamiento, es la ciencia, y los dones que la ciencia que han probado su validez sin cuestionamiento. Por lo tanto, es tiempo que utilicemos el método de la ciencia en nuestro acercamiento a la sociedad misma.

Un rápido vistazo a los modos de operación usados en el mundo actual refleja una total negligencia, falta de razón, lógica y aplicación científica. Nuestras estructuras económicas están basadas en medios de intercambio y valores que poco tienen que ver con la realidad y los recursos verdaderos. La religión continua predicando visiones del mundo que han sido ampliamente superados por el progresivo pensamiento científico. Nuestro sistema laboral está configurado de cierta manera para que la gente sea "empleada" con el único objetivo de ganar dinero para sobrevivir, mientras que la actual contribución que estas ocupaciones dan a la sociedad son muy sospechosas, mostrando que los "trabajos" a menudo existen simplemente para mantener a la gente "haciendo algo" con al objetivo de vivir y apoyar la estructura económica. Este es un desperdicio de vida humana…

Hay muchas, muchas facetas para entender que nuestras actuales instituciones sociales son in-sustentables. Para resumir este problema, nuestra vida en la tierra tiene que tener una premisa fundamental a la que nuestra operación se refiera. La premisa tiene que ser lo más empírica posible, y no basada e nuestra opinión o proyección. Desde una perspectiva científica, vemos que los recursos y la ingenuidad humana con los problemas con más valor en este momento. Inteligencia humana y la conciencia, a la par con un manejo y uso inteligente de los recursos del planeta son realmente los dos únicos problemas de fondo. Lo demás es construido sobre ellos. Por lo tanto, necesitamos empezar un acercamiento que maximice la educación, la tecnología y el manejo de los recursos.

Hasta que esto sea hecho, la sustentabilidad estará en riesgo. Este es el objetivo del proyecto Venus y del movimiento Zeitgeist.

Fuente: http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=76

The Zeitgeist Movement - Tecnología

2009-11-25T16:43:00.003-06:00

Cuando consideramos la relevancia de nuestras estructuras sociales e ideologías en la sociedad, muy seguido volteamos a ver al gobierno, a los políticos, a las corporaciones como las organizaciones que guían y catalizan a las instituciones responsables de nuestra calidad de vida. Esto es, por supuesto, verdad… pero solo en cierta medida. Mientras el tiempo avanza, los humanos se han vuelto más y más concientes de la naturaleza, de sus procesos, y por ende, han sido capaces inferir cómo imitar a la naturaleza en toda su gloria creativa.

El resultado ha sido la tecnología, que es lo que separa a los seres humanos de otras especies en lo que respecta a la funcionalidad. Tenemos la habilidad de crear en muchas vastas maneras. Si no queremos limpiar el drenaje podemos disponer de una máquina para que lo haga por nosotros.

Al comienzo de la era industrial, una gran mayoría de gente trabajo en las fábricas. Actualmente la automatización comprende el 90% de casi todas las fábricas. Esto ha remplazado a los humanos y ha creado una gran industrial artificial de "servicios", en vistas a mantener a los humanos empleados por dinero

Éste camino es muy revelador. La implicación es que la automatización de las máquinas está constantemente retando el rol del trabajo humano en general. Esto no significa que un día los seres humanos "no tendrán nada que hacer" entre más avance el tiempo. Sino lo contrario… ésta implicación denota la liberación de la humanidad de trabajos que no humanos no se preocupan por hacer, así que ellos tendrán tiempo para perseguir lo que ellos elijan, De manera paralela es importante señalar que actualmente la sociedad asume una postura muy negativa hacia la misma humanidad, conservando la creencia que si un ser humano no es "requerido" a hacer algo, se sentaría a vagar, sería flojo y no haría nada. Ésta es propaganda absurda.

La noción de "Ocio" es un invento del monetarismo, creado por la opresiva y fascista base de la institución del trabajo. El tiempo libre, es de hecho, una forma de rechazo al sistema. Es una cualidad que solo existe debido a la opresión y servitud necesaria.

En una verdadera sociedad, no habría una separación tal como "trabajo" y "ocio", para los humanos debería de ser permitido hacer cualquier cosa que ellos crean ser relevante. Poniéndolo de otra forma, consideren la curiosidad e interés de un niño. Él o ella, no tienen idea de lo que es el dinero… ¿Acaso ellos necesitan la motivación del dinero para salir y explorar o crear? No. Ellos tienen un interés personal y lo persiguen sin alguna recompensa de por medio. De hecho, los más grandes contribuyentes a nuestra sociedad, como Einstein, Newton o Galileo hicieron su búsqueda sin ningún interés por dinero. Ellos lo hicieron porque ellos quisieron hacerlo. El acto de hacer y contribuir fue su recompensa.

El punto aquí es que el dinero no es un verdadero incentivo para nada y pensar eso es asumir que el hombre es inherentemente flojo y corrupto El ocio y la corrupción son producto del condicionamiento creado por nuestro sistema social.

Ahora, regresando a la tecnología, nos encontramos en que nuestra calidad de vida, en lo que respecta a su funcionalidad, se ha incrementado bastante por los beneficios de la tecnología de las herramientas que hemos creado: desde una cortadora de césped hasta un marcapasos, la tecnología salva vidas y disminuye la cantidad de tiempo que necesitamos para realizar actividades mundanas, peligrosas o difíciles. De hecho, si uno hecha un vistazo al pasado, se vuelve claro que el Desarrollo Tecnológico es la institución más importante que tenemos y el perseguir tecnologías de ayuda social (no armas) debería ser la mayor prioridad de la cultura. Al mismo tiempo el desarrollo tecnológico es proporcionado por un particular tren del pensamiento, o proceso… esto puede ser llamado "el método científico". Carl Sagan fue citado una vez, al decir algo para efectos de "La sociedad agradece los regalos de la ciencia, pero rechaza sus métodos" Esto es muy cierto en la era moderna, porque el público falla en entender que la ciencia no es solo una herramienta, sino que es cercano a una funcionalidad universal la cual puede ser aplicada en una sociedad de muchas vías que muchos no pensarían.

Parece obvio que la tecnología mejora nuestras vidas y sirve como el mayor liberador de vida humana en el reino material… ¿Entonces por qué sus métodos no son aplicados a la sociedad entera?

Obviamente, el método científico es usado constantemente para sistemas aislados, pero nunca ha sido realmente considerado en toda su gama de oportunidades. En gran parte debido a las viejas supersticiones las cuales desafían la lógica de la ciencia a favor de una dogmática, fuera de forma y romántica visión del mundo.

Si tuviéramos la opción de reconstruir una sociedad desde cero ¿Cómo le haríamos para hacerla más eficiente, sustentable y humana? Esta es nuestra perspectiva. Obvio, no podemos construir una sociedad desde cero, pero el punto es claro. Es tiempo de dejar de pensar en problemas y limitaciones monetarias y empezar a pensar en las posibilidades que él tiene aquí en la tierra en el sentido más amplio.

Este es el interés que ha creado el concepto de una "Economía Basada en Recursos". El proyecto Venus ha trabajado en este concepto por mucho tiempo y su fundamento es muy simple: nosotros examinamos, preservamos y maximizamos nuestro uso de recursos del planeta en conjunto con información abierta y desarrollo tecnológico.

Desde esta vista, poco queda para una interpretación subjetiva, por lo que es una estrategia científica derivada para la construcción social desde su mismo núcleo. Desde ahí, los parámetros científicos trabajan por si mismos tan lejos como sus posibilidades.

Fuente:http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=36&Itemid=75

The Zeitgeist Movement - Psicología

2009-11-25T16:23:00.005-06:00

La psicología es definida a menudo como: " la ciencia que trata con los procesos mentales y el comportamiento"

En los tiempos modernos, hay básicamente dos escuelas que prevalecen: "genetistas" y "conductistas", la vieja noción de naturaleza contra formación.

Los genetistas se inclinan a pensar que el comportamiento del ser humano se deriva de la herencia y el instinto. A menudo en las noticias, reportes detallan como algunos estudios claman encontrar "predisposición genética" a ser republicano, o a ser fumador. Esto apoya a una concepción del mundo de que estamos fuertemente conectados de alguna manera, y que incluso sutiles nuances del comportamiento como una inclinación a ser adicto, es "genético" o de alguna manera "instintivo".

Los conductistas, por el otro lado, ven al ser humano como un producto de un condicionamiento basado en la exposición de un ambiente. Por lo tanto, el comportamiento de una persona es derivado de una experiencia, o un fluir del pensamiento de un aprendizaje. Por lo tanto, el mecanismo acción/creencia es una fuente en el aprendizaje, no hereditario o instintivo.

¿Cuál es más relevante? Obviamente, ambos puntos de vista son relevantes en ciertas condiciones. Nuestra inclinación a sobrevivir y a reproducirnos está impresa genéticamente de alguna manera, así como lo está directamente asociado con la supervivencia fundamental. Sin embargo, los medios por los cuales la supervivencia es obtenida, están completamente basados en la condición social de esa persona. Si una persona crece en pobreza, en un ambiente de angustia económica, con accesos limitados a empleos, ellos estarán más propensos a enfrentar una actividad ilegal para sobrevivir, más que una persona de clase medía quien ha satisfacido sus necesidades básicas. Del otro lado del espectro, si una persona con una gran fortuna y ha crecido en una familia elitista y es así condicionado a pensar que su riqueza o su clase sirve como un símbolo de estatus, puede que a menudo explote a quienes trabajan para él o realizar actividades ilegales conforme a la identidad social y a la arrogancia social que piensan que es real.

El punto central es: el condicionamiento ambiental afecta el 99% de nuestras acciones, y todos los estudios del comportamiento diligente han probado esto una y otra vez. La gente no se vuelve alcohólica por una predisposición genética, sino por la influencia de sus padres y amigos. Si fuiste abusado de niño, posiblemente crecerás abusando de otros niños. Cuando los medios masivos promueven una idea, como el terrorismo, el pueblo está condicionado a creer que es verdad, y una verdadera amenaza, sin importar la realidad. El hecho es que somos emergentes, organismo vulnerables siempre cobijados por una influencia, condicionamiento y cambio hasta cierto grado. Ese grado es largamente influenciado por identificaciones sociales e ideológicas, el cual muchos han sido condicionados para pensar que son inmutables. Este estado en particular de conciencia es donde la parálisis llega, porque no hay nada en la naturaleza que soporte la conclusión de que nada de lo que hoy pensamos no estará fuera de moda en un futuro, ya que uno de los caminos que podemos respaldar y estar seguros (hasta cierto grado) es que realmente todos los elementos de la naturaleza son emergentes. La "identificación" con un conjunto de entendimientos por salud o amor a nuestra propia integridad es una seria distorsión en nuestro mundo, porque es considerada una "debilidad" de una persona cuando se prueba su error. Esto es, por supuesto, absurdo, porque el demostrar un error es como la mayoría aprende y no debería ser una circunstancia temida.

Fritz Pearls dijo una vez: "la especie humana es la única especie que tiene la habilidad de interferir en su propio crecimiento". Éste es un entendimiento importante, para nuestro sistema de creencias, el cual sostiene que debemos de mantener nuestras identidades, a menudo esto se interpone en el camino para nuevos y cambiantes conocimientos y crecimiento personal.

Las instituciones más dominantes que perpetúan esta parálisis parecen ser la religión y el sistema monetario. La religión promueve una versión arreglada del mundo, con la fe como base del entendimiento, rechazando la lógica y nueva información. El sistema monetario en todos los países está basado en la competencia laboral, y por tanto el dinero por trabajo. Muy sencillo, la "competencia extrema" solamente puede ser sostenida a través de la auto-perpetuación, y ésta al mismo interés naturalmente lleva a una institución estática que prefiere no cambiar, porque amenaza la supervivencia del negocio, el gobierno y instituciones similares.

Fuente:http://www.thezeitgeistmovement.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=34&Itemid=74

Modelo bombón

2009-07-16T01:30:00.003-05:00

Modelo bombón
Denise Dresser
13 Jul. 09

El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.

Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la “experiencia probada”, en busca de algo que puedan vender como “nueva actitud”. El modelo bombón. El modelo “Golden Boy”. El modelo Peña Nieto.

Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.

El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aun, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes:la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- “Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón”.

El “Astro Boy de Atlacomulco”, una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.

El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro “Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto”. El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.

Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.

Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el “Ogro Filantrópico”; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.

Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de “El Canal de las Estrellas” que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.

Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.

Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar.Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.Via: elnorte.com

Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2009/07/15/modelo-bombo

Continúa la Represión Policiaca y Militar en Honduras

2009-07-15T17:39:00.001-05:00

Recopilación por Sirahuén Millán

En Honduras, el gobierno golpista levantó el toque de queda impuesto tras la asonada que derrocó provisionalmente al presidente Manuel Zelaya. Sin embargo, al mismo tiempo, fueron asesinados dos miembros del partido izquierdista de la oposición Unificación Democrática.

También durante el fin de semana, la policía hondureña detuvo a seis empleados de la cadena de televisión regional Telesur y del canal de televisión Venezolana de Televisión. Los periodistas fueron llevados a la jefatura de policía, donde permanecieron detenidos y les confiscaron sus pasaportes. El periodista Larry Sánchez, de Telesur, informó que le hicieron amenazas veladas; les pidieron abandonar el país porque su seguridad “no estaba garantizada”, y “corrían riesgos” en Honduras, dijo.

Los soldados hondureños habían arrestado a periodistas de Telesur a punta de pistola en sus habitaciones la semana pasada. Aunque más tarde los dejaron en libertad, les advirtieron: “Tenemos información y los estamos siguiendo”.

Ardua Lucha se Libra en las Calles

Esta semana, la lucha del Frente de Resistencia Popular contra el golpe de Estado continuó y cada día que pasa la fuerza y la resistencia es aún mayor. El lunes la protesta comenzó a las 10:00 de la mañana en la carretera que Tegucigalpa que conduce al norte del país, a unos 5 kilómetros de la ciudad capital. Todo este trayecto fue recorrido por los manifestantes. La policía de Tránsito desvió los vehículos por otras vías alternas para impedir que la protesta surtiera sus efectos. Los manifestantes, cargando pancartas, mantas, afiches etc., en plena lluvia, realizaban el recorrido y gritaban consignas.

Para los próximos días, la resistencia se mantiene, los dirigentes sociales anunciaron que saldrían a protestar desde la sede del sindicato de trabajadores de bebidas y similares (STIBYS) hacia el aeropuerto internacional de Toncontin en homenaje al joven compañero Isis Obed Murillo, asesinado el pasado 5 de julio del 2009, mientras una multitud esperaba al presidente Zelaya en el aaeropuerto.

Bertha Cáceres dirigente del Consejo cívico de Organizaciones populares e Indígenas de Honduras (COPINH), dijo "… Nosotros necesitamos ir construyendo como pueblo el proceso de la democracia participativa y el camino hacia una asamblea popular, por eso decimos que ésta es una lucha del pueblo contra los golpistas y grupos terroristas porque este golpe es también contra todos los procesos emancipatorios de nuestro continente. Hoy, más que nunca, el pueblo hondureño va a revertir esa tendencia ultraderechista que quieren imponernos…”

La comisión de los golpistas que estaba en Costa Rica en la reunión con el presidente Oscar Arias ye se regresó de aquel país sin obtener ningún punto a su favor.

Fuente: http://www.machetearte.com/machetes2/1474/doc2.htm

Para que todos entendamos... esto de la economía

2009-06-30T10:05:00.005-05:00

Ejemplos con Vacas... jajaja

SOCIALISMO
Tienes 2 vacas. Le regalas una a tu vecino.

COMUNISMO
Tienes 2 vacas. El estado te quita las dos y te regala un poco de la leche.

FASCISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te vende un poco de la leche..

NAZISMO
Tienes 2 vacas. El estado te las quita y te fusila.

BUROCRACIA
Tienes 2 vacas. El estado te quita las dos, mata una, ordeña a la otra y tira toda la leche.

SURREALISMO
Tienes 2 jirafas, y el Gobierno requiere que tomes clases de flauta traversa.

CAPITALISMO TRADICIONAL
Tienes 2 vacas. Vendes una y con el dinero compras un toro. Tu rebaño se multiplica y la economía crece. Entonces inviertes en Wall Street comprando bonos “Absolute Return Security”… Al poco tiempo pierdes todo.

CORPORACIÓN AMERICANA
Tienes 2 vacas. Vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas. Después contratas un consultor para analizar por qué la vaca cayó muerta.

CORPORACIÓN FRANCESA.
Tienes 2 vacas. Vas al paro, organizas disturbios y cortas las rutas para exigir 3 vacas.

CORPORACIÓN JAPONESA.
Tienes 2 vacas. Las rediseñas para que tengan una décima parte de su tamaño natural, y para que produzcan veinte veces más leche que una vaca normal.
Luego lanzas una campaña de mercadeo mundial con un dibujo animado ingeniosísimo que se llama el ‘VacaMón’.

CORPORACIÓN ALEMANA
Tienes 2 vacas. Mediante un proceso de re-ingeniería las haces vivir 100 años, comer una vez al mes y ordeñarse solas.

CORPORACIÓN ITALIANA
Tienes 2 vacas. No sabes dónde están. Decides ir a almorzar

CORPORACIÓN CHINA
Tienes 2 vacas. Tienes 300 personas ordeñándolas. Afirmas tener pleno-empleo y alta productividad bovina. Arrestas al reportero que publica la verdadera situación.

CORPORACIÓN INDIA
Tienes 2 vacas…a las que adoras!

CORPORACIÓN BRITÁNICA
Tienes 2 vacas. Las 2 están locas.

CORPORACIÓN RUSA
Tienes 2 vacas. Las cuentas y tienes 5. Las cuentas de nuevo y te da 42. Las vuelves a contar y tienes 2. Dejas de contar vacas y te tomas otra botella de vodka.

CORPORACIÓN IRAQUÍ
Todos piensan que tienes muchas vacas. Les dices que no tienes ninguna. Nadie te cree así que te bombardean e invaden.
Igual sigues sin tener ni una vaca, pero por lo menos ahora eres parte de una ‘Democracia’.

CORPORACIÓN AUSTRALIANA
Tienes 2 vacas. Como el negocio va bastante bien cierras la oficina y vas por unas cervezas para celebrar.

CORPORACIÓN NEOZELANDESA
Tienes 2 vacas. La de la izquierda esta bastante buena…!

CORPORACIÓN SUIZA
Tienes 5000 vacas. Ninguna te pertenece pero le cobras a los dueños por guardarlas.

MÉXICO!!!
Tienes dos vacas, las matas y luego invitas a tus amigos a una carne asada de poca madre!!. Del dinero ni te acuerdas despues de las cervezas y tequilas… al día siguiente vas al Monte de Piedad a entregar todo lo que tienes para sacar dinero y poder comer toda la semana….

Fuente: http://egotecabykvb.blogspot.com/2009/06/moooo.html

Cortometraje documental, maestros poblanos, 10 de junio

2009-06-26T15:20:00.007-05:00

Una más del estúpido gobierno…

Fuente: http://blog.winiberto.com/2009/06/26/cortometraje-documental-maestros-poblanos-10-de-junio/

JUGANDO A LAS MENTIRAS

2009-06-10T13:44:00.002-05:00

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO

LOS MEDICOS recomiendan mucho la gimnasia cerebral. Y como bien sabemos la gimnasia no es lo mismo que la magnesia. Pongamos pues a bailar nuestras neuronas porque es necesario hacernos muchas preguntas. Usted…¿ Nunca se pregunta por qué hay tanto desgarriate en éste país que nos dijeron era un “cuerno de la abundancia” y ahora todos los partidos políticos y sus candidatos nos dan puro picante alargado ?….

¿ Cuál es el castigo para los socios de la guardería del IMSS en Sonora donde más de 40 niños perdieron la vida ?….

¿ Si la ley es pareja, ¿ cuál es el castigo para Marcia Gómez del Campo pariente de la esposa de Felipe Calderón ? Aunque se nombra también a otra propíetaria de nombre Matilde Altagracia Gómez del Campo prima de la Sra. Margarita Zavala.

¿ Si los policías de Nuevo León ya no aguantan los abusos, maltratos y torturas de los Federales y Soldados, qué podemos esperar los simples ciudadanos ?…

¿ Para qué quieren el poder los partidos políticos si cuando se trepan se olvidan de las toneladas de promesas que le hacen al pueblo ?…..

¿ Por qué muchos “periodistas” nunca escriben sobre las fortunas que han amasado alcaldes, ex-alcaldes, diputados, Senadores, gobernadores, ex-gobernadores y Presidentes de México ?….Muchos (as) llegaron con una mano adelante y con la otra tapándose el trasero.

¿ Serán necesarios 500 diputados para tener al país al borde de una rebelión social ?….Les da “hueva” hasta levantar un dedo para votar.

¿ Por qué los empresarios siguen siendo multimillonarios, si todos los días gritan y lloran que están sufriendo pérdidas ?…..¿ No sería mejor cerrar las empresas ?…

¿ Por qué la filosofía se ve con desprecio en el actual Gobierno panista ?…..

¿ Y dónde estaba Dios cuando se quemaron 43 inocentes niños ?…..

¿ Por qué los Presidentes callan y a los ex-presidentes se les afloja la lengua y hasta la dentadura ?…..

¿ Para que votar por gente que ni siquiera conocemos personalmente ?….¿ Será bueno votar porque nos gustan sus caritas de moscas muertas ?…..

¿ Por qué López Obrador practica también alegremente el “dedazo” ?…..En Reynosa vino a respaldar a un ex-panista y ex-perredista. ¿ Salvemos México ?….

¿ Por qué compramos periódicos que nos venden puro papel y bastantes mentiras ?….

¿ Por qué los perros son más fieles que los hombres y las mujeres ?….

¿ Por qué todos los partidos regalan dinero para comprar votos ?…..Lo peor es que ese dinero salió de nuestros impuestos.

¿ Por qué un Ayuntamiento usa el prespuesto para comprar un equipo de beisbol en millones de dólares ?….Y los “broncos” se quedaron mudos.

¿ Por qué los políticos en lugar de dialogar para convencer y ganar, prefieren agredir e insultar ? ¿ Será más barato el lodo y el estiércol ?…..

¿ Por qué el Gobierno atrapa dos y se le escapan 50 malandrines ?….

¿ Por qué las religiones venden lotes en el cielo ?…..Y lo peor es que miles o millones de cretinos gustosamente los compran.

¿ Por qué los “chuchos” perredistas ya no quieren ver a López Obrador ni en los comerciales de televisión ?….

¿ Por qué muchos creemos que somos dueños de la verdad absoluta ? ¿ Y aquel yo sólo sé que no sé nada dónde quedó ?….

¿ Por qué un supuesto Ejército organizado, no puede derrotar a una delincuencia organizada ?….

¿ Por que las televisoras callaron el escándalo de Salinas de Gortari con Miguel de la Madrid ?….¿ Tanto es el poder o el miedo que le tienen al peloncito sin lentes ?…..

¿ Por qué siempre preferimos la mentira y no la verdad ?…..

¿ Por qué Dios es todo y nosotros nada ?…..ni hormigas siquiera.

¿ Por qué los más ineptos siempre son los que quieren reelegirse ?….

¿ Por qué Calderón le tiene tanto miedo a Elba Esther Gordillo ?….¿ Qué es lo que sabe la maestra que le permite mandar, gritar, exigir y hasta insultar ?…..

¿ Quién decidió que Enrique Peña Nieto sea el próximo candidato del PRI a la Presidencia con tres años de anticipación al 2012 ?…..

¿ Por qué los hijos abandonan a sus padres cuando éstos más los necesitan ?….

¿ Por qué adoramos ídolos y figuras de piedra, barro, yeso y resina ?….¿ Acaso nos ven y nos escuchan ?….

¿ Por qué les imponemos a los niños religiones que desconocen ?….

¿ Por qué hay mujeres que siguen besando la mano que las golpea ?….

¿ Por qué los Presidentes todos los días ofrecen crear miles de empleos ?….

¿ Por qué las mayorías son explotadas por las minorías ?…..

¿ Por qué los jugadores mexicanos son tan buenos para nada ?….

¿ Por qué a los que se jubilan de un trabajo, también los quieren jubilar de la vida ?….

¿ Por qué Dios no se gradúa lentes y se pone aparatos de audición ?….

¿ Por qué toda el agua no es bendita ?….¿ Y por qué la bendita la venden ?….

¿ Por qué los sacerdotes pueden amar a Dios y no pueden amar una mujer ?…

¿ Por qué Calderón no se ha dado cuenta que es el Presidente “haiga sido como haiga sido”….

¿ Por qué a los líderes sociales los asesinan y nunca más nadie se acuerda de ellos ?….

¿ Por qué usted que es tan inteligente, le fascina mentirse a sí mismo ?….

¿ Por qué soñamos con sacarnos la Lotería, si la única afortunada es Elba Esther ?…..

¿ Por qué el Gobierno no promueve el control de la natalidad si el país revienta ya de tanto niño ?….

¿ Por qué soñamos con el mañana, si ni siquiera sabemos que va pasar hoy ?..

¿ Por qué los “cochinos” nos obligan a ser limpios ?

¿ Por qué miles gritan un gol y no son capaces de gritar contra la corrupción ?…

¿ Me pregunto si Dios goza con el dolor y el sufrimiento de millones de seres humanos ?….

¿ Por qué los cubanos tienen que seguir prisioneros en una isla ?….

¿ Por qué Obama no concede la amnistía para millones de indocumentados ?….

¿ Por qué tenemos un Gobierno que sólo sabe repartir garrotazos y cobrar impuestos ?…..

¿ Hasta cuando entenderemos que hay que pasar de la resistencia a la desobediencia ?…..

EN FIN, así podríamos continuar hasta el infinito formulándonos preguntas. Estoy seguro que cada lector (a) tiene miles más. Pero nuestra vida sería más llevadera si las contestáramos honestamente. Lamentablemente a muchos no nos gusta escuchar la verdad porque a veces es muy dolorosa. Mejor nos hacemos los “tontejitos” y seguimos disfrutando del engaño. Así somos los seres humanos, que aún dotados de un cerebro, lo utilizamos sólo superficialmente. Es mejor -dicen muchos- no complicarnos la vida. Y por eso, estamos como estamos. Cualquier comentario le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos:

trabago49@hotmail.com elobservadorpolitico@hotmail.com

Cd. Reynosa, Tamaulipas; Junio 10 de 2009. No olvidemos el “Halconazo” de Echeverría.

Fuente: http://www.radio.larnr.org/?p=11282

Cimática

2009-06-09T16:27:00.003-05:00

Poco a poco, documental tras documental me van abriendo más el panorama de nuestro mundo y sobre todo me responden algunas de mis preguntas… y confirman algunas teorías.

Espero que les agrade este documental, prácticamente se resume en una de las frases citadas en el mismo:

“No busques afuera, date la vuelta y explora tu Ser, porque en el ser interior yace la verdad”
San Agustín.

Está dividido en 8 partes de 10 minutos cada una aproximadamente.

La UNAM un Puma Dormido… Próximo a Despertar - Los Rechazados un Polvorín

2009-06-09T14:40:00.002-05:00

Por Enrique Cisneros Luján

Las autoridades saben que la UNAM es un puma dormido que nuevamente, como hace 10 años, está a punto de despertar; sin embargo, lo que hacen es tratar de engañar a la comunidad con declaraciones, mientras en los hechos le cargan todo el peso de la crisis a los estudiantes, maestros y trabadores.

El mayor problema es la falta de lugares ante una demanda cada día más creciente. Tan sólo de las escuelas privadas, hay 50,000 alumnos que ya no pueden pagar colegiaturas y que quieren entrar a la UNAM. Una de las medidas que tomó la rectoría para darle más espacio a estos solicitantes, fue engañar (literalmente engañar), a muchos estudiantes de CCH´s y prepas a quienes con mentiras los indujeron a hacer exámenes, suprimiéndoles de hecho el pase automático. En la práctica les están aplicando las llamadas “Reformas del 97” que quedaron suspendidas después de la huelga del 99-2000. Con esto expulsarán a miles de universitarios que cuando se den cuenta del engaño van a protestar de manera fehaciente.

No contento con esto, José Narro está probando la reacción de los universitarios metiendo a la policía al “campus universitario”, como aconteció hace dos días en la Facultad de Filosofía, donde con el pretexto de desalojar a vendedores ambulantes, se implemento un operativo que tuvo de todo, menos de “espíritu universitario”. En muchas escuelas están amenazados con ser desalojados los colectivos que tienen espacios donde se organizan y reúnen.

Por ello en una carta que varios colectivos le mandaron al rector le afirman: “decenas de miles, una multitud de creatividades e ingenios son echados a la calle cerrándoles las puertas de la UNAM , del IPN, de la UAM y prácticamente de todas las universidades públicas del país.

El rechazo a los jóvenes que aspiran a seguir estudiando, es una ofensa al pueblo. Cualquier país debería ejercer su mayor empeño en desarrollar todas las potencialidades de su juventud, por elemental justicia, pero también para alcanzar el desarrollo económico, social y cultural de los sectores más maginados, la inmensa mayoría en este país…”

Y mencionan estos datos: “este año las cifras oficiales son verdaderamente alarmantes: en la UNAM , al menos el 92% de los aspirantes a ingresar vía examen de admisión, son rechazados; a lo más 8 de cada 100 de ellos logran entrar… en la máxima casa de estudios, el rechazo este año representa a una masa de más de 105 mil jóvenes, a los que les será negado su derecho a la educación mediante un examen-filtro, en los que el Centro Nacional de Evaluación (CENEVAL) se ha vuelto experto, expulsando jóvenes de abajo, en todos y cada uno de los estados de la república, aplicando una verdadera coladera social que deja en ventaja a los alumnos con más recursos económicos pues estadísticamente salen mejor en este tipo de exámenes, lo cual no quiere decir que sean los más “aptos” o los más “inteligentes”, ni mucho menos que tengan más derecho que los estudiantes de escasos recursos, sino que, tan sólo muestra que tuvieron más y mejores condiciones de estudio, por no tener que trabajar, porque no carecieron de buena alimentación, ni de vestido, ni de transporte, vivienda, recreación, etc.

En la Facultad de Medicina de la UNAM , encontramos uno de los casos más indignantes, la institución sólo ofrece 177 lugares, ¡ciento setenta y siete!, para un cúmulo de 8 mil 717 que pidieron ingresar vía examen de admisión. ¿Qué pasa? ¿Ya hay suficientes médicos en el país? …”

Y también desenmascaran la demagogia oficial: “hemos conocido la propuesta que lanzó la UNAM , junto con 35 universidades más, para abrir 10 mil nuevos espacios, no presenciales, para los estudiantes que aspiran a la educación superior. Esto es una muestra más de que no les interesa en nada resolver el problema. Saben perfectamente que no son 10 mil los rechazados, sino más de un cuarto de millón. Sumados los 105 mil rechazados de la Universidad , con los de otras instituciones públicas de educación superior, al menos 250 mil estudiantes esperan uno de esos lugares que Narro y 35 rectores más pretenden ofertar. Pensando sólo en ellos, y no en el mar de expulsados de años pasados, necesitaríamos multiplicar esos 10 mil espacios por 25, y convertirlos en educación presencial, para apenas salir al paso del déficit de este año…”

Después revelan que “actualmente las universidades públicas no están ocupadas a su máxima capacidad, desde ahora caben más alumnos en las aulas, es posible impartir clases los fines de semana para nuevos estudiantes; se pueden dar cursos en horarios mixtos y nocturnos; se pueden ocupar auditorios y salas que la mayor parte del tiempo permanecen hoy vacíos; y se pueden construir más escuelas en lugar de cárceles… el proyecto de los Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) de la UNAM , originalmente de 4 turnos, contemplaba la construcción de 10 planteles, sólo se construyeron 5…”

Ante esta realidad, el puma que está dormido se está despertando y las autoridades lo saben, y por más represión que ejerzan lo único que lograrán es echarle gasolina al fuego… Y eso está muy próximo a ocurrir...

Fuente: http://www.machetearte.com/machetes2/1468/doc1.htm

¿Cuál es la finalidad de la vida? Alejandro Jodorowsky

2009-06-04T16:41:00.001-05:00

“Al menos que el ser humano cambie, esto no se arregla…” gran verdad del señor Jodorowsky urge que hagamos conciencia… urge evolucionar.

EZLN - Manifiesto Zapatista Nahualt - Manu Chao

2009-06-04T15:54:00.001-05:00

Politik Kills de Manu Chao

2009-06-04T14:05:00.003-05:00

Esta canción prácticamente resume de todo lo que se alimenta la política... despertemos ya no sigamos alimentando este sistema!!!

El Ser Humano Destructor de la Naturaleza

2009-05-23T12:27:00.005-05:00

Por Mayra Mena y Gato Azul*

El hombre se ha relacionado con su ambiente desde tiempos remotos, en términos biológicos y sociales; realizando ajustes con base a interacciones ecológicas le ha sido posible adaptarse mediante mecanismos fisiológicos y químicos.

Sin embargo, se ha dificultado para el hombre mantener en equilibrio la relación con los demás seres vivos y con el medio ambiente debido a distintos factores como son: la facilidad que el hombre ha mostrado para modificar el ambiente adaptándolo a sus necesidades, el aprovechamiento desmedido de recursos naturales para el consumo, al igual que el aprovechamiento de éstos para usos prácticos, la sobreexplotación de los animales productivos de alimentos, invasión a los hábitats de distintas especies, alteraciones en el suelo ocasionando su erosión. De esta manera hemos asumido una idea “antropocentrista”, olvidándonos de que nosotros somos parte de la naturaleza y no dueños de ella; sin percatarnos de que sólo somos una pequeña parte de ella. Sin los seres humanos nuestro lugar en este planeta sería aprovechado por otras especias sin afectar el ambiente y manteniéndolo inmutable.

Todos estos principios llevan a la simple tarea de respetar el hábitat de los animales silvestres, los domésticos, retribuirles algo por el beneficio que nos brindan, no privarlos de su libertad, permitirles expresar comportamientos necesarios, etc.

Hasta nuestros días podemos darnos cuenta que los métodos que se han utilizado para interactuar con el resto de los seres vivos ha sido insuficiente, se puede ver reflejado en los problemas medioambientales que se enfrentan actualmente. Es necesario un sistema que integre todo tipo de vida y no excluya a los demás.

Sin olvidar que compartimos muchas necesidades como lo son las de libertad de expresión, un lugar adecuado para habitar, alimentación, comunicación con los de cada especie, la expresión de emociones aunque de una manera distinta a la nuestra. Teniendo presente estos puntos vitales para todo ser vivo podrá darse un comienzo para el equilibrio ecológico.

Si es verdad, el Ser Humano es la especie que más ha desarrollado su capacidad intelectual dentro de la evolución, pero esto no significa que sea un “Ser Supremo” ante las demás especies del planeta. Los Seres Humanos tenemos la gran responsabilidad de preservar el equilibrio ecológico en el planeta, debemos evitar un colapso en los ecosistemas y la pérdida de éstos, con el pretexto de obtener recursos para satisfacer las propias necesidades. Tenemos la responsabilidad de recuperar el equilibrio ecológico y de lograr una convivencia equitativa con todos los seres vivos del planeta, es una idea utópica, pero a fin de cuentas es nuestra responsabilidad.

*Estudiantes de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, UNAM

Fuente: http://www.machetearte.com/machetes2/1465/doc6.htm

La Epidemia del Miedo detras de la Influenza

2009-05-13T17:13:00.004-05:00

En Contexto
Ruben Luengas con Alfredo Jalife
La Epidemia del Miedo detras de la Influenza
Telemundo 52

Subido en youtube por: druidajvc

The shock doctrine

2009-05-07T11:16:00.000-05:00

INFLUENZA: la mentira del año...

2009-05-06T11:56:00.003-05:00

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".

El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya habia causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamas dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo unico que buscan.

Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la television, encontre por ejemplo que el virus es el mismo que aparecio hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiatica", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situacion economica que se vivia en Asia en esos momentos.

La situacion en Mexico es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la Republica estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portacion de dosis minimas de marihuana, cocaina, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atencion, pero no he visto en ningun noticiero que hayan hablado de esto y la ley sera puesta en aprobacion por la camara de diputados el dia de mañana (martes 28).

Esta es la nota delperiodico Milenio: http://www.milenio.com/node/204108

Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policia Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas se aprueba lo siguiente:

La utilizacion de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigacion. (Bravo! policias encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)
La intervencion de las llamadas telefonicas. (Adios privacidad)
La policia federal ahora podra intervenir e incluso retener los correos electronicos si asi lo requiere.
Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas informacion personal de sus clientes para los fines de su investigacion.
La corporacion realizará acciones de vigilancia, identificacion, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolucion esta a la vuelta de la esquina)

Esta nota esta disponibe Aqui: http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/04/23/382531

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de mexico para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si habia deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un prestamo de tal magnitud ni como afecta a la poblacion.

Y la ultima razon para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta:
El presidente Obama hizo una visita a Mexico el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a Mexico y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuiferos. Carajo! ni el mismisimo Antonio Lopez de Santa Anna

Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por logica no comentara nada. Lo unico que podian hacer era quedarse en casa sin otra opcion que prender la television y cada 15 minutos ver algun spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algun noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo.

Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?

Recuerdan al Chupacabras? La mataviejitas? Los naufragos? todo es parte de la misma cadena, o solo preguntate:
¿Por que en las noticias no te dicen el nombre de los muertos? ni aparecen los dolientes?
¿Por que no quieren que salgas a la calle? FACIL, evitar que comentes lo que relamente esta sucediendo, y evitar todas las marchas que los sindicatos hacen en contra de la expropiacion del petroleo, o que casualidad que todo vuelve a la normalidad justamente el 6 de mayo, cuando ya los desfiles han pasado, cuando no pudieron hacer nunguna marcha los trabajadores, a caso estaba previsto que la influenza solo duraria 14 dias?

asi que si no quieres que el gobierno estadounidense empieze a invadir nuestro territorio, pasa este correo y no te lo quedes, nadie dijo que la influenza tambien se contagiara por internet o si? jaaaa

ALZA LA VOZ...!! y NO permitas que te callen con un simple CUBRE BOCAA...!!!

http://matamehueva.blogspot.com/2009/04/influenza-la-mentira-del-ano.html

Proyecto Venus...

2009-02-16T11:58:00.004-06:00

Es un proyecto que pretende sustituir el sistema económico y político que rigen actualmente nuestro mundo, mediante la explotación correcta de los recursos naturales para generar energía alternativa a la fósil, apoyándonos de tecnología se podría lograr dicho proyecto, no existirían sistemas económicos que exploten a la gente ya que con una distribución justa de los recursos podría hasta desaparecer por completo este sistema, de muchas soluciones creo que esta es bastante interesante...

Es una sección del documental Zeitgeist: Addendum, mismo que se encuentra completo en este blog.

Autorrechazo… Nuestro peor enemigo.

2009-02-05T10:14:00.007-06:00

Escuchando y analizando este cuanto de Jorge Bucay, me doy cuenta de porque caemos y nos volvemos esclavos de muchos males en nuestra sociedad, creo q nos volvemos vulnerables y débiles ante todos los sistemas q rigen nuestro mundo por este gran sentimiento de Autorrechazo, si nos aceptáramos tal y como somos empezaríamos a ser libres, recordemos q para un cambio de conciencia en la sociedad es necesario empezar desde dentro de nosotros mismos, hay que darnos un poquito de amor no superficial o carnal sino un amor mas haya de eso… dejemos de decir “yo debería ser” y empecemos a decir “Yo Soy”…

Denisse Dresser - De la Sumisión a la Participación Ciudadana

2009-01-27T23:53:00.004-06:00

Después de esta gran explicación del los porqués de la situación de nuestro país, mi gran pregunta es… Qué esperemos para hacer el cambio? Y rescatar a nuestro país enfocándonos principalmente en los que mas lo necesitan, en mi opinión el cambio no seria para que tengamos más nosotros de la clase media, sino para que los que viven en pobreza extrema puedan disfrutar de lo que nosotros tenemos, no me importa si los ricos siguen teniendo su dinero o no, lo que importa es que los pobres tengan una vida digna con los servicios, alimentos y educación necesaria para que puedan sobrevivir a estos injustos sistemas económicos y políticos que controlan a nuestro país…

fuente: http://www.coparmex.org.mx/nuevositio/videoStream/eventos/enc_empr_denisseDresser_121007.htm
Aportación: Bety

Calderón pisotea la laicidad del Estado mexicano. Discurso inaugural en el Encuentro Mundial de las Familias

2009-01-16T11:43:00.001-06:00

Tal pareciera que hemos retrocedido poco más de 150 años en el tiempo. El discurso pronunciado por el Presidente Felipe Calderón en el marco de la inauguración del Encuentro Mundial de las Familias, evento organizado por la Iglesia Católica, dio muestra de ello al referirse al sistema de valores y principios de dicha institución como universales e inamovibles.

El presidente de México ignoró los siglos de lucha y la sangre vertida por cientos de mexicanos que dieron su vida por hacer de este país una nación laica, donde el libre pensamiento, la tolerancia y la pluralidad deberían unos de los principales pilares para el desarrollo de la nación mexicana.

Durante su discurso, el cual inició vanagloriándose de haber sido educado en instituciones católicas, el que se supone que es representante de todos los mexicanos, no solamente de los que profesan determinada religión, enalteció el modelo único de familia promulgado por la jerarquía católica - tal como se hacía durante la época colonial y la primera mitadel siglo XIX cuando la Constitución avalaba al catolicismo como religión de Estado -haciendoa un lado a los diversos modelos familiares que conforman a la sociedad mexicana.

Felipe Calderón saludó a los asistentes dándoles la bienvenida “…a la tierra de Maria Guadalupe y San Juan Diego, también de los mártires de la persecución…” (La Jornada, 15 de enero de 2009), como si México fuese un país solamente de católicos, ignoró con esto a los miembros de cualquier otro tipo de credo o a los que simplemente, por la razón que fuere, no profesan ninguna religión; lució como todo un presidente decimonónico.

Con esto avaló los fundamentalismos religiosos a los que se aferran con tanta vehemencia la jerarquía católica, es decir, la negativa a reconocer el derecho que tienen las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su reproducción, la absurda condena a que las parejas homosexuales manifiesten libremente su amor y que el Estado le otorgue a sus uniones la misma protección como si se tratase de una pareja heterosexual, pero sobre todo desacreditando a aquellas parejas que por diversos motivos se vieron en la necesidad de disolver sus uniones legales, y que por lo tanto sus hogares están conformado sólo por la madre o el padre y los hijos, o familias conformadas por parejas y los hijos que ambos tuvieron en matrimonios anteriores.

No existe un modelo único y universal de familia, el mismo respeto y protección merecen las uniones de personas del mismo sexo que las parejas heterosexuales; una familia conformada por el padre y la madre y los hijos de ambos, no debe considerarse superior ni mejor que las familias unipaternales; tal como pretende la jerarquía católica y el Presidente Calderón.

Sin embargo esto no fue todo, rayando en los extremos de lo absurdo, se atrevió a afirmar que estos son los principales factores de descomposición social en el país, del crecimiento del crimen organizado y cuanto mal pudiese llegar a existir en el país; negando así su propia responsabilidad y la de la clase política en general.

Los divorcios, las uniones homosexuales, la anticoncepción y la despenalización del aborto no son elementos destructivos para la sociedad, tal como afirma la Iglesia Católica y la ultra derecha en el poder, en cambio si lo son las políticas neoliberales que hace varios sexenios vienen implementándose en el país y que han ido recrudeciéndose y han dejado en total abandono a las clases populares;obligando a los miembros de muchas familias a migrar porque en este país han visto agotadas las posibilidades de encontrar una manera digna de vivir y a otros tantos los arrojan a engrosar las filas de la delincuencia, estos son los verdaderos factores de descomposición social.

Escrito por: Lorena Aguilar Aguilar
Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/calderon-pisotea-laicidad-estado-mexicano-discurso-inaugural-encuentro

Bandera de 4 colores (La ultraderecha en el poder)

2009-01-15T00:02:00.002-06:00

Olallo Rubio - Podcast Segunda Temporada #8 EZLN Suprimido en los medios masivos...

2009-01-08T00:28:00.005-06:00

Olallo rubio es locutor, guionista, músico y cineasta, que inicio su carrera como locutor en la estación de radio Radioactivo 98.5 ya desaparecida, a partir de 2007 empezó a grabar podcast en el estudio KungFu, hablando de temas que los medios masivos distorsionan o simplemente censuran, estos podcast tiene un estilo liberal y divertido para los Pod-escuchas.

Este es el primer podcast que publico en el blog, habla sobre el EZLN su historia, su lucha y explica como ha sido suprimido por los medios masivos.

Rekonocimiento.

2009-01-07T15:36:00.002-06:00

Les dejo esta imagen creada por "Kalvilledo" y su comentario referente a la misma...

Konvertidos en malos de la pelíkula, preokupa más un muerto de un bando ke tropecientos del otro, aunke el 50% sean niños!
Dá igual!
Dirán ke hubiesen sido futuros terroristas…De haber vivido, klaro!
No, no importa!
Es una guerra y hasta hay muertos por “fuego amigo” ( ke eufemismo!).
Lo de daños kolaterales akí sobra!
Hoy he eskuchao ke Israel disparó a no sé donde y alkanzó a alguno de los suyos!

Se tienen ke matar entre ellos para ke haya bajas ke justifiken ésta atrocidad?

Es justa ésta guerra? No es justa!
Ninguna lo es, pero ésta, además, TAMPOKO!
Pregonan a los kuatro vientos sobre kohetes de Hamás ke rompen kristales y silencian la masakre ke akambio reciben.

El problema es Hamás?
Kién es Hamás?
No lo sé, parece ke todo el ke viva al otro lado del muro, no?
Si sé, ke ganó por mayoría absoluta en la demokracia ke les impusimos…
Así ke yo me pregunto…Kién es verdaderamente el agresor?

Dicen ke la vida es una partida.
Una partida y hay ke vivirla de akuerdo a las reglas del juego.
De partida un kuerno! Menuda partida. Si te toka del lado de los ke kortan el bakalao, desde luego ke es una partida, eso lo rekonozko. Pero si te toka del otro lado, no veo donde está la partida. En ninguna parte. Lo ke es de partida, nada!

Sólo he tenido dos peleas en mi vida y las he perdido todas.
La verdad es ke de duro no tengo mucho, si kieren ke les diga la verdad, soy pacifista!
Pero visto lo visto.
Repartidas las kartas.
YO ROMPO LA BARAJA!

A veces me asalta la sensación de estar pregonando en el desierto, ke diría mi madre. No importa..

NO ME IMPORTA.
ME DA IGUAL!

Pienso seguir, dia tras día dejando un dibujo.
Denunciando el genocidio!

AUNKE NO SIRVA PA NÁ!
Un pekeñito grano de arena..
Ojalá pudiese ser, aunke pekeñito, un grano en su kulo!
Ojalá!
Pero no me importa, se ke es inútil, pero más inútil es no hacer nada!
Y amigos, komo no me jarto de repetir…
Nada, es muy poko!

Todo es una mierda!
TODO!

KE ASKO DE ASKO DE MUNDO MUNDIAL!

” Criminales disfrazados,
seres sin razón ni piedad
no hay palabras en el mundo
que definan vuestra maldad.
Por dinero asesinais
por placer aniquilais
por poder nos destruís
súciamente mentís
aunque siempre vigileis
y mis datos proceseis
No es tan fácil hacerme CALLAR.
RESISTIRÉ.
RESISTIRÉ HASTA EL FIN.

RESISTIRÉ.

RESISTIRÉ HASTA EL FIN.”

PD. Asóciate, kolabora, eskríbeles a ASECOP!
www.asecop.org/
TLF: 95 111 43 55. Email: malaga@asecop.org

Fuente: http://www.flickr.com/photos/arctarus/3176209115/in/photostream/

Hugo Chávez explica el genocidio en gaza...

2009-01-07T12:44:00.003-06:00

Y mi pregunta es...

¿Porqué en nuestro país los gobernantes o el mismo presidente no se atreve hablar de esta forma?

Israel bombardea Gaza...

2009-01-07T11:56:00.002-06:00

Gaza, la insoportable pasividad internacional...

2009-01-07T11:01:00.003-06:00

Este es un fragmento de una opinión expresada en el sitio http://www.kaosenlared.net referente a la insoportable pasividad por parte de los gobernantes de la mayoría de los países ante este acto que ha dejado cientos de muertos inocente entre ellos mujeres y niños...

"Estan pasando nuestras fiestas, nuestras fiestas cristianas. Hoy en Vic las culminación de la fiestas navideñas nos ha regalado una preciosa nevada que ha teñido los tejados de la ciudad de un hermoso manto blanco. A salvo, en Vic nos sentimos a salvo. Aqui en Vic tenemos la suerte de vivir en paz y nuestro hijos este año han tenido estupendisimos regalos mientras los padres complacientes de la alegria de sus hijos se contagiaban de ese sentimiento infantil que estas fechas empapan cada hogar.
Hemos celebrado unas navidades a salvo (o casi tod@s). Algunos nos hemos quedado secos y nuestros ojos ya no lloran de impotencia ante los crimenes de Israel en Gaza. Nos han dejado inmunes los telediarios con sus noticias sesgadas y los politicos con sus aparente preocupacion convertida en dialectica vacia y carente de coherencia. Algunos hemos vivido estas navidades como si fueramos palestinos. Aquellos que hemos estado en los campos de refugiados conviviendo con ellos o en la Palestina ocupada, este año no hemos sentido la navidad. Este año las bombas de Gaza han caido tambien en nuestras casas, en vez de regalos hemos recibido mazazos en cada noticiero y hemos sufrido muchas bajas entre nuestras familias. A dia de hoy se estiman en mas de 700 nuestra bajas de las cuales mas de 350 son niños, nuestros hijos adoptivos.
En Gaza, mientras aqui nos comiamos nuestro turrones y celebrabamos nuestra cristiana navidad, los Reyes Magos estan regalando injustamente muchos muertos, calles llenas de sangre y familias abatidas. La navidad a Gaza no ha viajado en renos y camellos sino en bombas de racimo y obuses. A los palestinos les ha tocado el sorteo del niño tambien; el del niño muerto. Uno de cada 4 civiles asesinados es un menor.
La comunidad internacional no deja de sorprendernos. Nos tenia acostumbrados a dobles raseros en Yugoslavia, en Iraq, en Congo, en Afganistan pero no recuerdo una violacion tan flagante de los Derechos Humanos como la que esta aconteciendo con su beneplacito. Hoy Israel atacó dos recintos de la ONU donde murieron cerca de 50 personas y ni una sola voz se alzo pidiendo sanciones ante esta guerra ilegal que impide a los civiles huir. Esta falta de decencia que resta de autoridad moral a cualquiera de estos gobiernos, es la llama que justificará mañana a cualquiera para cometer cualquier acto atroz, llamese Al Qaeda o llamese la OTAN. La ruptura de todas las reglas de juego nos pone a todos en el punto de mira y la aceptación o pasividad por omision de cualquier castigo a Israel sin duda alguna que justificara mañana el crecimiento de extremos contrarios a los intentos de acercamiento de culturas o civilizaciones. Zapatero, el otrora llamado "el Obama europeo", con la tibieza de su discurso llamando "amigos" a los gestores del sionismo internacional, bien se ha ganado el seudonimo de bambi por su ingenuidad y cobardia.
A los que nos quedamos sin lagrimas estas navidades NUNCA se nos olvidará este genocidio y sin temor a equivocarnos gritaremos una y otra vez, cada vez que tengamos ocasión, ASESINOS a los responsables de esta matanza, a los ejecutores y a sus complices. Cayerón Pinochet y otros "oxidados dictadores", es cuestion de tiempo el ver sentados en La Haya a los lideres sionistas y a sus secuaces. Mientras llega ese momento, tendran que mirar a sus espaldas cada vez que salgan de su ilegitimo territorio, en cualquier esquina podrán encontrar nuestra indignación expresada de cualquier manera y quien sabe, si no en forma de arresto por crimenes contra la humanidad."

Autor:Manuel Tapial

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/gaza-insoportable-pasividad-internacional-1

Control social mediante los medios masivos...

2009-01-06T15:22:00.001-06:00

Este video es un fragmento de la película ZeitGeist da a conocer el objetivo de los medios masivos en especial la TV que es el distraerte para que no intervengas en los abusos del sistema político y económico del país, explica el porque de la decadencia en la educación en USA en esta parte del video observa la tabla “Math Rank” y verás que México esta al final de la lista.

El video en si se enfoca en los medios masivos de Norteamérica, pero si los comparas con los de México son exactamente lo mismo o peores diría yo…

Privatización de recursos naturales programada antes de q calderón fuera presidente…

2009-01-06T00:10:00.002-06:00

Este video confirma todo lo relacionado al fraude q en su momento peleaba gran parte de la población de México, pero no solo eso, confirma la corrupción por parte de las televisoras mexicanas al ocultar este tipo de información que a mi parecer es de gran importancia, ya que prácticamente con esta información sabemos que clase de miseria nos espera con un animal como presidente que se deja llevar por las grandes corporaciones norteamericanas…

Basta al miedo

2009-01-05T23:31:00.002-06:00

Ahora mismo le puedes decir basta al miedo que heredaste, porque la vida es aquí y ahora mismo.

WWF – World Wide Fund for Nature

2009-01-05T16:07:00.002-06:00

(Fondo Mundial para la Naturaleza), es la más grande y respetada organización conservacionista independiente del mundo.

Su misión es detener la degradación del ambiente natural del planeta y construir un futuro en el cual los seres humanos vivan en armonía con la naturaleza:
* Conservando la diversidad biológica del mundo,
* Garantizando el uso sustentable de los recursos naturales renovables, y
* Promoviendo la reducción de la contaminación y del consumo desmedido.

WWF cuenta con unos 5 millones de miembros y una red mundial de 27 organizaciones nacionales, 5 asociadas y 22 oficinas de programas, que trabajan en más de 100 países. La sede internacional está ubicada en Suiza y la dirección para América Latina, en Estados Unidos.

La organización ha jugado un papel fundamental en la evolución del movimiento ambientalista internacional, rol que continúa en pleno crecimiento y desarrollo.

Aterciopelados – El estuche

2009-01-05T03:31:00.003-06:00

Sabias palabras que contiene esta rolita, es una banda colombiana que ya lleva unos añitos en esto del rock, es dedicada especialmente para esas niñitas que aun no se encuentran y siguen viviendo de la gran mentira que los medios les hacen creer.

Letra completa

No es un mandamiento ser la
diva del momento,uau
para que trabajar por un
cuerpo escultural,
acaso deseas sentir en
ti todos los ojos,
y desencadenar silvidos al pasar,

Coro:
Mira la escencia, no las
apariencias (Bis)

El cuerpo es solo un estuche
y los ojos la ventana
de nuestra alma (de nuestra
alma) aprisionada.

Coro: Mira la escencia,
no las apariencias.

Que todo entra por los ojos
dicen los superficiales
lo que hay adentro
es lo que vale.

Siento en el aire
un aroma espiritual
mensajeros a la dos
intentando aterrizar
si abres el estuche
lo que debes encontrar
es una joya que te deslumbrar

Coro: Bis
90, 60, 90, suman 240
cifras que no hay que
tener en cuenta

Coro:
No te dejes medir
no te dejes confundir
abusate, hazte valer. Bis x 8

Fuente: http://letrascanciones.mp3lyrics.org/a/aterciopelados/el-estuche/

Abusos sexuales y el Vaticano

2009-01-05T03:09:00.002-06:00

Después de ver este video en verdad que confirmo muchas de mis dudas referentes a la religión católica, la más grande corrupta institución del mundo, espero y algún día se logre caer ese gran imperio de abusos y represión para que de esta manera los creyentes empiecen a vivir en libertad…

Nepotismo

2009-01-05T01:20:00.002-06:00

El nepotismo es la preferencia que algunos gobernantes o funcionarios públicos tienen para dar gracias o empleos públicos a familiares. En países donde se practica la meritocracia su uso es generalmente negativo y se considera corrupción, mientras que en países más pequeños y donde las relaciones personales son más estrechas es un factor clave para la designación de cargos de confianza. Un ejemplo de nepotismo sería que el encargado de recursos humanos (contratador) en una empresa o incluso el empresario, contratara a su pariente en lugar de alguien más cualificado sólo por el hecho ser familia. Algunos biólogos han sugerido que el nepotismo es completamente instintivo, relacionándolo con el altruismo.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Nepotismo

La Derecha y la Izquierda

2009-01-03T17:19:00.001-06:00

Este video explica lo que es la derecha y la izquierda desde sus inicios cuales fueron sus ideologías de cada una y como se manifiestan en nuestro país.