El Derecho es una estructura que no controla nada!


El Derecho es una estructura que no controla nada!... solo es una estructura dentro de la cual se hace posible el delito, la trasgresión y la pena, no para todos, solo para algunos que el sistema escoge para aplicar la ley…

Dr. Augusto Sánchez
Posted on 16:18 by RevolucionaMX and filed under , | 0 Comments »

La ley S.O.P.A se ha detenido pero las consecuencias son notables


Hace unos días el intento de aprobar la ley S.O.P.A se ha detenido, sin embargo el movimiento del FBI hacia Megaupload ha tenido las repercusiones esperadas. Los efectos como podemos apreciar, son una de las mínimas consecuencias que podrían ocurrir en caso de aprobarse una ley similar.
Una gran parte de los servicios conocidos que alojan archivos dentro de sus servidores, han eliminado una enorme cantidad de material, entre los más destacados podemos mencionar a Fileserve, Filefactory, Rapidshare, entre otros.
El tipo de contenido que mayormente fue suprimido obviamente refiere al de películas, música y libros, sin embargo esto no detuvo a las grandes páginas quienes demostraron una vez más, que sí unas puertas se cierra otras se abrirán.
Sitios no tan conocidos ahora tienen la oportunidad de demostrar su valor y crecer, sobrepasando a los conocidos y acobardados (con justa razón) servidores que ahora dan paso a quienes forman parte de la resistencia.
Movshare, Novamov, DivxStage, Videoweed son páginas donde es posible reproducir las series y películas que tanto gustan, por otro lado, Uploaded, Bitshare, FileJungle, Filepost, Filesonic, Genérico, Uploadstartion, Wupload, Uploading y VUREEL, son sitios que siguen albergando contenido con copyright, permitiendo a los usuarios subir su material con seguridad.
Lamentablemente esto es una bomba de tiempo, la pregunta es ahora ¿Quién sigue?
Desgraciadamente la gente que busca limitar a los usuarios no va a dejar la contienda tan fácilmente, se ha ganado una batalla pero no la guerra. Mientras la ley S.O.P.A fue detenida también fueron detenidos los dueños no solo de Megaupload, sino peces más pequeños en el inmenso océano que es el internet, un joven inglés que tenía una popular página web, fue extraditado a los Estados Unidos por el mismo “delito”. El joven poseía una página de internet a la que subía películas y series, el sitio tenía un número de visitas e ingresos considerables y gracias a eso las autoridades lo capturaron.
Lo mismo puede pasar con cualquiera, de alguna manera consiguieron sembrar el miedo, por lo que la verdadera batalla la hemos perdido ya que al final del día y sin aprobar la ley, si lograron que mucho contenido fuera eliminado y dejaron fuera al mayor servidor de almacenamiento del mundo.
El resultado obviamente no está a nuestro favor, perdimos a Megaupload y a varios webmasters que subían contenidos a sus sitios, la gente perdió MUCHO de su material tanto privado como público y no solo eso, el dinero invertido en las cuentas Premium se fue todo al carajo sin posibilidad de reembolso.
En el otro bando simplemente se rechazó uno de los tantos intentos para limitar el internet, en nuestros respectivos países existen leyes similares a la ley S.O.P.A que están en pláticas para ponerlas sobre la mesa y situarlas a votación, la lucha comenzará nuevamente, pero esta vez, el país amenazado deberá impedirlo a toda costa.
El próximo golpe será mucho más grande, pero lo que ellos mismos consiguieron y es precisamente a lo que más temen, es que el mundo se unifique con un mismo fin y eso se logró con este episodio, ahora todos están organizados y preparados para lo que viene, estoy deseando ver cómo unidos volveremos a impedir la aprobación de una ley similar, lo que no tengo claro son las bajas que habrá y lo que eso representará para nosotros los usuarios.

Fuente: http://hazmeelchingadofavor.com/2012/01/26/la-ley-s-o-p-a-se-ha-detenido-pero-las-consecuencias-son-notables/
Posted on 10:13 by RevolucionaMX and filed under , , , | 0 Comments »

Huelga contra SOPA: ¡activismo en la red ya!

 El activismo contra la ley SOPA de USA ya incluyó boicots a empresas, amenazas de Anonymous y propuestas de huelga de Google y Facebook. La iniciativa legislativa estadounidense representa un grave peligro para la libertad de expresión en la red y aunque en la Argentina las iniciativas no han contado con la atención suficiente, vale la pena la pregunta: ¿deben los sitios de noticias y blogs generadores de opinión tomar partido y sumarse a la huelga?



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Se viven días complicados en Internet: a las iniciativas impulsadas principalmente en Europa, al principio tímidas y hoy ya más tempestuosas, que buscaban cortar conexiones a Internet y que cerraron unos cuantos sitios de intercambio de archivos, se le ha sumado el proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en USA, una especie de "bestia negra" para las redes sociales y para la mayoría de los servicios que se brindan en la red.

Para ver el tema de manera clara y sencilla, la ley SOPA, que se volverá a debatir el próximo 24 de enero tras infructuosos intentos republicanos en diciembre, representa la iniciativa más seria de establecer un duro régimen de censura en la red a caballo de la excusa de la protección de los derechos de autor.

La idea de la ley es otorgar plenos poderes a los grandes estudios de cine y productoras discográficas para que denuncien a cualquier sitio de Internet que, de una forma u otra, facilite la piratería. El "de una forma u otra" tiene una interpretación bastante amplia que incluye desde compartir archivos hasta publicar un enlace que lleve a la descarga ilegal o el simple contacto con un sitio que permite esos intercambios sin importar el tipo de archivos que sean.

Si bien la ley sería aplicable en USA, buena parte de los servidores de la red se encuentran en ese país, lo que significaría un enorme recorte a las posibilidades que ofrece hoy en día Internet. El sólo hecho de pensar en trasladar todos los servidores de USA a otro país que se encuentre por fuera de la ley SOPA representa una pesadilla hasta para el más audaz de los ingenieros.

En ese marco, el activismo no se ha hecho esperar, aunque en la Argentina no ha gozado de la promoción que podría esperarse. Desarrolladores han creado extensiones para Firefox y Chrome que buscan saltearse las normativas; Anonymous ha lanzado sus amenazas contra el gobierno de USA; y grandes empresas como la administradora de registros Godaddy.com han sufrido en carne propia el boicot de los usuarios cuando se conoció el apoyo que la empresa pensaba brindar a la normativa.

Las repercusiones del boicot a Godaddy.com generaron la rápida reacción de otras empresas como Sony o Nintendo, que decidieron retirar su apoyo a SOPA por temor a sufrir la ira de los usuarios. Así las cosas, el activismo hizo sentir su peso y las empresas escucharon.

Con ese marco de fondo, grandes de la red como Facebook, Google, Wikipedia, Amazon, Twitter y otras, lanzaron su propia iniciativa para presionar a los legisladores de USA proponiendo una "huelga" para el 23 de enero, un día antes de que los legisladores estadounidenses vuelvan al debate por SOPA.

Una huelga solo de Google y Facebook podría representar una paralización de buena parte del tránsito en Internet, obviamente más en un intento de detener la amenaza a sus modelos de negocios que por proteger la libertad de expresión. Sin embargo, la amenaza real a la libertad de expresión es un tema que los distintos sitios (sobre todo los de noticias y los formadores de opinión) deberían tener en cuenta.

Aunque en la comunidad virtual argentina la amenaza de SOPA no ha contado con mayor atención, la situación plantea el interrogante para el resto de los sitios de Internet: ¿deben sumarse a la protesta? ¿Deben los diferentes servicios informativos plegarse a las protestas propuestas por Google como forma de defender su libertad de expresarse? ¿Sería lícito que los sitios de noticias llamen al activismo de los usurios proponiendose a sí mismos como voceros de una especie de revolución contra el poder en la web?

La respuesta, como en el caso del boicot contra Godaddy o las propuestas de Anonymous, está en los usuarios.


Fuente: http://www.taringa.net/posts/info/13649855/huelga-contra-SOPA_-_activismo-en-la-red-ya_.html
Posted on 18:07 by RevolucionaMX and filed under , , , | 0 Comments »

#Op Corrupción, la Nueva Irrupción de Anonymous

“Los cárteles no nos asustaron. Hemos tomado decisiones”, advierte una voz en el video subido a Youtube, en la madrugada del 12 de noviembre, para dar a conocer la Operación Corrupción#OpCorrupción, la nueva iniciativa lanzada por la red de ciberactivistas Anonymous en conjunto con un grupo denominado “Mexican Hackers”.

En el mensaje del video, con la imagen de la máscara de Guy Fawkes como única referencia, se escucha la convocatoria a “atacar sin contemplaciones a los organismos gubernamentales de México” y “sacar a la luz toda la información” en las cuentas, sitios de redes sociales, de organismos y personajes vinculados a la corrupción.

“Que se sienta que en México ya no hay miedo. Nosotros estamos con ustedes, pero no podemos hacerlo solos”, señala la voz que convoca a los ciudadanos mexicanos a sumarse a la #OpCorrupción.

El viernes 4 de noviembre, Anonymous suspendió la #OpCártel, lanzada originalmente en contra del cártel de los Zetas para exigir la liberación de uno de sus activistas presuntamente secuestrado en Veracruz. Anonymous informó que este ciudadano había sido liberado y que decidieron suspender esta operación ante la amenaza de los narcotraficantes de matar a 10 personas por cada “revelación” que se hiciera de los políticos, empresarios y propiedades pertenecientes a este cártel.

Hasta la mañana del domingo 13 de noviembre, entre los sitios intervenidos por Anonymous se encontraban las páginas de los congresos de Querétaro. Guerrero, Baja California, Sinaloa y Sonora, de la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la cuenta de Twitter de la gobernadora priista Ivonne Ortega Pacheco, la página del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo, entre otras.

En la página de diputados capitalinos del PAN se lee un mensaje donde vinculan a los legisladores con una “corte” que no hace nada para mejorar a los ciudadanos.

“Quizá desde la época del Rey Sol, Luis XIV, no se había visto una corte de semejantes proporciones….

“Anonymous y Mexican Hackers han logrado comprometer la base de datos de la página de contacto ciudadano del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y cuya coordinadora es la licenciada Mariana Gómez del Campo y publicamos un extracto de los mismos en el presente post”, afirma el mensaje en su parte medular.

Acusan a los legisladores del PAN de presumir ser “los más productivos”, pero no atienden las demandas de los ciudadanos.

En la mañana del domingo 13 de noviembre también se registró una intervención en la página del Partido Nueva Alianza (Panal), donde colocaron la leyenda “Basta ya de corrupción”. El Panal es el partido impulsado por la dirigente nacional del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo.

Durante 12 horas, el sábado 12 de noviembre, la #OpCorrupción logró hackear la cuenta en Twitter de la gobernadora priista Ivonne Ortega Pacheco. Hasta la tarde, otros cibernautas avisaron en la misma red social que los mensajes de la cuenta @IvonneOP no corresponden con los de esta política caracterizada por sus excesos mediáticos y la represión a los oponentes a su administración.

En la página de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo, divulgaron una lista con datos personales de los funcionarios locales, como Jesús Almaguer Salazar, director de la Oficina de Visitantes y Convenciones; Arturo Escaip Manzur, rector de la Universidad del Caribe, entre otros.




Fuente: http://jenarovillamil.wordpress.com/2011/11/14/op-corrupcion-la-nueva-irrupcion-de-anonymous/
Posted on 17:07 by RevolucionaMX and filed under | 0 Comments »

Blue Coat: tecnología estadounidense involucrada en la represión en Siria


El pasado 4 de octubre, Telecomix liberó 54 gigas de logs del tráfico de la red de Siryan Telecom Establishment, mismos que fueron obtenidos de un servidor (mal protegido) que almacenaba los archivos generados por dispositivos de la empresa californiana Blue Coat.
Blue Coat es una compañía que ofrece hardware y software para ejecutar web caching, crear proxies, filtrar contenido y monitorear virus. Los archivos liberados demuestran que que Syrian Telecom utiliza los dispositivos de Blue Coat para filtrar y monitorear conexiones HTTP.
La censura gubernamental es un síntoma del abuso del poder y no hay forma de ejercer una represión tal como la que sucede en Siria, sin espíar o vigilar a sus ciudadanos. No olvidemos el por qué Mubarak apagó el Internet a principios de este año.
De acuerdo a los logs de Telecomix, las aplicaciones que más se bloquean en la dictadura siria son los de mensajería instantánea, seguidos por las redes sociales, proxies, servicios de VPN y pornografía. (Gráfica animada)
Blue Coat simplemente negó por semanas la situación hasta que el Wall Street Journal publicó una nota en la cual la compañía estadounidense de soluciones de seguridad aceptó que había 13 cajas Blue Coat en Siria.
De acuerdo al WSJ, los dispositivos de filtrado — llamados ProxySG 9000 — fueron vendidos en 2010 a una compañía en Dubai y tenían como destino el Ministerio de Comunicaciones de Iraq, por lo cual la compañía cree que hubo una ”transferencia inapropiada” de sus productos.
Mala suerte. El gobierno sirio mientras tanto persigue a sus ciudadanos y la vigilancia que realizan en la red les ayuda a encontrar a opositores de la represiva dictadura del presidente Bashar al-Assad. Las cifras de los muertos desde Abril de este año van desde los 2,550 hasta los 4,200.
Blue Coat emitió un comunicado de prensa en el que declara que no saben ni quién ni cómo son usados sus productos, además afirman que no existe un kill-switch o la posibilidad de conectarse de forma remota para desactivar las cajas.
Blue Coat esta consciente de la violencia en Siria y le causa tristeza el sufrimiento humano y la pérdida de vidas humanas, resultado de un régimen represor. No queremos que nuestros productos sean usados por el gobierno de Siria u otro país bajo embargo por parte de los Estados Unidos.
A esto yo le llamó lágrimas de cocodrilo.
Como indica Electronic Frontier Foundation la posición de Blue Coat al respecto no tiene nada que ver nada con los derechos humanos si no con la posibilidad de enfrentar cargos criminales, ya que el Departamento de Estado ha iniciado una investigación:
Blue Coat esta preocupado por las violaciones a la ley, no por ayudar en relación a violaciones de los derechos humanos. [..]Las penalizaciones criminales pueden ser desde 50,000 doláres hasta 10 millones con prisión de 10 a 30 años.
Afortunadamente, aquí no termina todo ya que el papel que juegan las compañías que venden tecnología de seguridad tiene que ser completamente transparente, especialmente en una época en donde los gobiernos y los mercados estan cada vez más asustados —incluyendo desde las democracias más disfuncionales (como la mexicana) o las supuestamente consolidadas (como la alemana) — y creen que espíar o censurar a sus gobernados resolverá su falta de legitimidad.

Repressionware

Con repressionware me refiero a software y hardware utilizado para la represión política. Aún no hay evidencia que compruebe que Blue Coat desconocía por completo el uso de su tecnología en Siria, es díficil creer en la palabra de la industria de la llamada cyberseguridad — que de hecho se dedica en gran medida a convertir el internet en un espacio más inseguro y poco confíable — después de revisar la evidencia técnica que ya existe al respecto, la cual comprueba que su tecnología esta al menos, en Siria y Burma.
Open Net Initiative y Citizen Lab han conducido una investigación técnica en torno al fiasco de Blue Coat, misma que fue publicada el día de hoy. Los investigadores solicitaron información a Blue Coat al inicio de la misma y hasta hoy, no han recibido respuesta. Los resultados son devastadores:
  • Contrario a lo que afirma Blue Coat, hay al menos 15 dispositivos activos en Siria y su certificado es verificado por esta compañía
  • Se detectaron cambios en las cajas de Blue Coat y sus logs hechos durante el mes de octubre, posiblemente para minimizar la información relacionada con esa compañía. Por ejemplo cambiaron los nombres de las cajas “Blue Coat” por “Bue” or “Blue” y las de “NetApp”, simplemente a “Net”.
  • Se sabe que los dispositivos han sido utilizados desde el mes de abril de este año, un mes después del inicio de las protestas en Siria, sin embargo los datos del tráfico fueron removidos aunque se reportaba actividad desde el mes de Febrero de este año. Ahora las cajas reportan que el tráfico inció el 17 de Octubre.
  • Los dispositivos de Blue Coat también son utilizados en Burma, un régimen caracterizado por sus abusos a los derechos humanos.
  • Los mensajes de error recibidos son casi idénticos a los que se recibían en la red siria. Citizen Lab afirma que hay evidencia de que este mensaje es generado por el sistema ProxySG de Blue Coat.
  • En Burma, se encontraron 326 URLS que se sospecha estan bloqueados al 100%. El contenido corresponde a las categorías que ofrece el software de Blue Coat: pornografía, temas de LBGT, lencería y trajes baño, educación sexual, botnets, email, hacking y circunvención de proxies.
Puedes leer la investigación completa — Behind Blue Coat, en el sitio de Citizen Lab de la Universidad de Toronto.
Mientras tanto, Blue Coat tiene muchas preguntas que responder. En el fondo no estamos ante una situación nueva: la industria armamentista funciona exactamente igual.

Fuente: http://alt1040.com/2011/11/el-fiasco-de-blue-coat-tecnologia-estadounidense-involucrada-en-la-represion-en-siria
Posted on 12:38 by RevolucionaMX and filed under , | 0 Comments »

Surge “Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.”



México D.F. a 26 de septiembre.- Simón Charaf, socio defraudado por Televisa y víctima de una de las calumnias e injusticias más grandes en el Distrito Federal, el caso Cabañas, en donde Televisa y las Autoridades del D.F., cometieron una gran cantidad de atropellos, editando y manipulando videos, hasta fabricando culpables y con el objeto de que esto no le vuelva a suceder a nadie más, ha creado “Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.”, la cual tiene como objetivo que los mexicanos unidos pongamos un Ya basta a los abusos y ataques de Televisa, evidenciando su mal actuar en diversos foros.

“Cuando vives una situación muy fuerte y dolorosa, no quieres que nadie más la viva; es así que han surgido asociaciones o fundaciones para combatir el secuestro, monitorear a las instituciones con el fin de prevenir y combatir a la delincuencia, entre otras; por lo vivido en nuestro caso, hemos creado esta Asociación Civil, para que quien este viviendo un abuso, injusticia, ataque o atropello por parte de Televisa, en contubernio o sometimiento de la Autoridad, tenga una plataforma de difusión con la que pueda enfrentarlos, evidenciándolos inmediatamente ante millones de personas, y con esto termine dicho abuso, ataque o atropello, y no como nos pasó a nosotros, de sufrir un embate de este monstruo y no saber a quién acudir para denunciarlos o como enfrentarlos”, afirmó Simón Charaf, Presidente de Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.

Es inconcebible lo que estamos viviendo en México: Televisa ataca y despoja a su antojo, y las Autoridades, complacientes o sometidas; ¿En qué país del mundo se le permite esto a una Televisora?, pareciera que en vez de dedicarse a hacer televisión, Televisa quiere tener bajo su yugo al pueblo y estado mexicanos, y ‘pobre de aquel’ que no quiera someterse a Televisa.

Cada vez son más evidentes los constantes abusos, ataques y manipulaciones por parte de Televisa en contra de quien afecte sus intereses o ventile anomalías de la Televisora (periodistas, medios de comunicación, funcionarios públicos y empresarios), así como el despojo de patrimonio de los mexicanos con los miles de millones de pesos que son canalizados a Televisa por Partidos Políticos, Gobiernos de los Estados y otras Dependencias de Gobierno, dinero de los mexicanos que debiera ser destinado a vivienda, alimentación, salud y seguridad en el país, y en lugar de eso terminan en las cuentas de Televisa o de sus “empresas pantalla”.

Los mexicanos ya no podemos permitir esto, el haber estado callados, ha hecho que el pueblo mexicano y sus gobernantes se encuentren dominados y sometidos por Televisa, y cada día será mayor si lo seguimos permitiendo.

Ya Basta de Abusos de Televisa A.C. se apoyará en foros que expongan evidencias del mal actuar de Televisa, tal y como lo hace televileaks.com, el cual representa el Wikileaks de Televisa. televileaks.com muestra una serie de casos de Televisa en contubernio con Autoridades del D.F. y otras, que denotan una actitud servil a Televisa; en dicho foro se pueden ver desde cartas al Presidente de la República, exponiendo anomalías en las que incurre Televisa, hasta documentos confidenciales de Televisa. Adicionalmente televileaks.com, cuenta con secciones donde la gente podrá ver opiniones y quejas en contra de Televisa, así como exponer otros casos de abusos de la televisora.

También se implementarán campañas utilizando espacios de difusión de mensajes-denuncia en contra de los abusos y ataques de Televisa en anuncios espectaculares, vallas, medios impresos, medios electrónicos, así como otros medios de comunicación y redes sociales.

La Asociación solicitará sea retirada la concesión a Televisa y asuma las consecuencias legales de sus actos, petición que estamos seguros será secundada por un gran número de mexicanos que estamos cansados de que en lugar de ser informados, seamos engañados y atacados bajo los intereses de Televisa.

La Asociación Civil, está conformada por un gran número de líderes de opinión y respetables miembros de la sociedad de diferentes ámbitos, conscientes y preocupados por el daño que Televisa causa a la sociedad mexicana, entre los que se encuentran, Purificación Carpinteyro, Javier Corral, Raúl Trejo Delarbre, Simón Charaf y muchos más que se irán sumando al conocer la causa justa de la Asociación.

Fuente: http://homozapping.com.mx/2011/09/surge-ya-basta-de-abusos-de-televisa-a-c/
Posted on 13:04 by RevolucionaMX and filed under , , | 0 Comments »

El Sicario (Room 164) - Necesidad de acumulación de capital: La mayor debilidad de la sociedad ante el crimen organizado...

Empezare tratando de desarrollar un perfil social del personaje principal de este documental, ya que a mi parecer es de principal importancia saber cómo y con qué características un adolescente puede empezar en el tráfico de drogas. De acuerdo de lo mencionado al inicio del documental el personaje proviene de una familia “numerosa” de clase media baja, sus estudios son en una escuela secundaria de gobierno,  por lo que menciona se ve que a su edad no ejercía ningún oficio y en el aspecto religioso no estaba apegado a ninguna creencia religiosa o espiritual, mismo perfil que es igual de millones de mexicanos no solo adolescentes sino adultos de igual forma.

Ahora bien tenemos que tener en cuenta que al igual que el personaje vivimos en una sociedad la cual su mayor importancia es la acumulación de capital y la imagen que podemos dar ante la demás gente en aspectos socioeconómicos. Para mí, es la mayor debilidad que tenemos como sociedad para que asociaciones delictivas como lo que es el narco puedan interferir, manipular y por lo tanto reclutar civiles para su ejército.

La educación de los jóvenes en cuanto a valores y responsabilidades es realmente escasa en nuestro país por una parte la industria de la televisión educando de una forma vil dando prioridad a producciones pobres en valores y al contrario se enfocan en desarrollar producciones que den la imagen de violencia, sexo y discriminación y por otro lado la pésima calidad en educación a nivel nacional con metodologías completamente tradicionales que no motivan al alumno para encaminarse por una vida útil y honrada.

El resultado de eso tenemos casos como el del documental, que teniendo una formación escasa en cuanto a su educación y desconocimiento total de lo que es una vida honrada, con influencias se hunde en el narco, en ese momento de acuerdo a su formación era realmente “feliz”, como lo menciona al inicio del documental, esto para mi es realmente importante ya que aquí vemos como el narco se acerca dando lo que los medios y la sociedad conceptualiza como “felicidad”, claro esta que esta felicidad dura muy poco.

A partir de este momento el adolescente ve al patrón como una imagen de protección que le proveerá de lo necesario para que él pueda disfrutar de la vida como el solo piensa que la puede disfrutar y es por esto que se crea un respeto y lealtad hacia el patrón.

Y por lo tanto teniendo esta lealtad el narco por parte de la persona empiezan a subir de nivel las tareas encomendadas, y al mismo tiempo los “beneficios“ hacia la persona, como menciona en un principio, pudo comprarse unos tenis reebok  pero ya siendo adulto pudo estudiar a nivel universitario y entrar a la escuela de policías, pero todos estos beneficios otorgados eran estrategias y técnicas por parte del narco para poder infiltrar personal como servidores públicos y de esta forma facilitar el ejercicio del crimen organizado por parte del patrón.

En este punto del documental, se da a conocer de qué forma el narco logra infiltrar a su gente dentro del gobierno como servidores y funcionarios públicos, en mi opinión suena lógico todo esto ya que tomando en cuenta que vivimos en una sociedad donde todo gira en torno del capital, es creíble pensar que un policía, un judicial o un federal se le haga fácil involucrarse en un doble trabajo (y por lo tanto doble sueldo), ya que cuenta con la capacitación y habilidades que requiere el narco para poder enlistarlo como parte de su personal. Sabiendo esto, ahora, imaginemos la magnitud del problema al que nos enfrentamos como país y sobre todo analizar si es viable la solución que hasta el momento se ha estado llevando a cabo,  la llamada guerra contra el narcotráfico.

Ahora hablemos del modo de operar de los sicarios, el personaje muestra la forma “correcta” de cómo un sicario debe de trabajar, la diferencia entre un imitador y un sicario, en este punto del documental es sorprendente ver con qué facilidad emocional narra cada una de las torturas que llego a ser cuando estaba activo como sicario, más adelante explica las características que se debe de tener para poder ser parte del narco y poder ejecutar correctamente los trabajos asignados, como el hecho de no tener miedo o conciencia de lo que está haciendo, todo esto a través de alcohol o drogas. De igual manera es importante ver como cada uno de los trabajadores tienen un rol y deben de cumplirlo correctamente sin faltar a este o exagerarlo, por ejemplo si el patrón indica que quiere vivo a la víctima pese a todo debe cumplirse esa orden, aquí el personaje muestra la lealtad que le tiene al patrón diciendo que ante todo está lo que se le ordene, aunque esto signifique matar, torturar o ultrajar de una forma específica, para que de esta forma se deje mensajes a sus enemigos y trabajadores esto dependiendo de lo que quiera transmitirse.

Hasta aquí hablare de lo que el personaje del video nos dice como verdad de lo que es el narcotráfico, ahora tratare cuestionar un tanto la veracidad del documental y de la información que en él se indica.

Muchos de los que vean este documental se verán atrapados tomando como verdad lo que dice el personaje en un principio, por su forma de hablar, inclusive algunos por su físico que se alcanza a apreciar, y por lo más importante de como especifica cada una de los temas de los que habla y tiene conocimiento. Pero cuando el documental está por terminar y el personaje empieza a hablar de su conversión al cristianismo ortodoxo, la mayoría de quienes lo vimos desacreditamos gran parte de la información transmitida en este material.

No podría decir si es mentira o verdad lo que se dice en el documental o si solo es un spot para marketing cristiano. Pero debemos de aceptar que es de los mejores documentales que se ha producido referente a los sicarios y su modo de operar, seria impertinente desacreditar la conversión del personaje al cristianismo, ya que como sabemos cada quien tiene una forma de sentir, percibir y acoplarse al entorno del que se rodea y en el caso del personaje si en esa etapa de crisis la mejor salida que tuvo fue aceptar un “Dios” lo terminaría aceptando, sustituyendo a su patrón que lo proveía de lo necesario para ser “feliz” por un “padre” que según a su manera lo proveería de tranquilidad y libertad que en ese momento necesitaba, no debemos dejar de lado que en ambos casos se evade la responsabilidad de sus actos y no existe un arrepentimiento como tal. Referente a la veracidad de la información expresada en el documental solo hay que cuestionarnos: ¿Por qué es un documental prohibido en México?...

A continuación les dejo el documental para los que no lo han visto...








Por: G.G
Posted on 12:40 by RevolucionaMX and filed under , , | 0 Comments »